Blog Marcina Dei

2010-12-24T21:54:00.000+01:00

Wszystkim mieszkańcom Nowego Miasta Lubawskiego oraz czytelnikom mojego bloga składam najserdeczniejsze życzenia radosnych Świąt Bożego Narodzenia oraz szczęsliwego Nowego Roku 2011.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

Wybory 2010

2010-11-23T17:34:00.001+01:00

Zakończył się "gorący" okres przedwyborczy.

Szczerze dziękuję Państwu za poparcie mojej kandydatury i oddanie na mnie swoich głosów. Dzięki nim i Państwa zaufaniu ponownie zostałem radnym miejskim Nowego Miasta Lubawskiego i poprawiłem wynik sprzed czterech lat.

Cieszę się, że będę mógł nadal reprezentować Państwa interesy i pracować dla dobra naszego miasta.

Dziękuję również za poparcie kandydata KWW "Bliżej Mieszkańców" na Burmistrza Miasta NML Józefa Blanka.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

Stowarzyszenie i propozycja.

2010-10-18T16:58:00.000+02:00

9 listopada brałem udział w otwarciu biura głównego nowopowstałego Stowarzyszenia Na Rzecz Osób Poszkodowanych Przez Organy Państwa „Obywatelskie Państwo”. Jego siedziba mieści się w Olsztynie przy ulicy Kanarkowej 49, tuż obok hotelu Manor.

Celem Stowarzyszenia jest ochrona osób fizycznych oraz jednostek nie mających osobowości prawnej przez bezprawnymi działaniami organów państwa. Zamierza ono inicjować zmianę przepisów prawnych i w ten sposób usprawniać działania urzędów, instytucji i sądów. Zdarza się bowiem, że obywatel często staje się bezradny wobec siły urzędników, którzy za swoje działania nie ponoszą żadnej odpowiedzialności. Stowarzyszenie będzie dążyć m.in do tego, aby wprowadzić w życie zasady każdorazowego odszkodowania i zadośćuczynienia za szkody wyrządzone przez organy administracji państwowej, prokuratury, sądów, banków itp.

Prezesem Stowarzyszenia został dr Marek Żejmo, były właściciel wspomnianego hotelu nad jeziorem Zbik, który po wielu latach walki, z systemem bankowym i nie tylko, o utracony majątek pomału zaczyna go odzyskiwać.

Po części oficjalnej i konferencji prasowej miałem okazje osobiście poznać i porozmawiać z innymi członkami, współzałożycielami stowarzyszenia. W ciągu kilkudziesięciu minut miłych i rzeczowych rozmów wymieniłem swoje uwagi m.in. z prof. Marianem Filarem – posłem na Sejm RP z ramienia SD, prawnikiem i pracownikiem naukowym UMK w Toruniu; Januszem Kaczmarkiem – byłym ministrem spraw wewnętrznych i administracji oraz byłym Prokuratorem Krajowym; Bogdanem Lisem – posłem na Sejm z ramienia SD, działaczem „Solidarności”, uczestnikiem obrad Okrągłego Stołu.

Więcej o działaniach „Obywatelskiego Państwa” na pewno napiszę w przyszłości.

Kilka dni temu spotkała mnie ciekawa propozycja. Otóż jedno z największych obecnie ugrupowań parlamentarnych zaproponowało mi kandydowanie na urząd Burmistrza Miasta NML z jego poparciem. Miłe to było zaskoczenie, wszak oznacza to, że moja działalność na rzecz naszego miasta jest zauważalna i doceniana, za co dziękuję. Niestety ku rozczarowaniu tego ugrupowania za propozycje też podziękowałem. Powodów było kilka…

Pozdrawiam i do usłyszenia.

Wybory samorządowe 2010

2010-09-26T19:20:00.000+02:00

Przed nami kolejny sprawdzian z demokracji. Tym razem lokalnej. 21 listopada wybierzemy swoich przedstawicieli do rad gmin, powiatów i sejmiku wojewódzkiego oraz wójtów i burmistrza.

PKW podała kalendarz wyborczy i machina ruszyła. Czeka nas ciekawy okres składania obietnic, zmian barw partyjnych, nowych przyjaźni i wielkich rozstań.

Już jutro tj. 27 września o godzinie 18.00 w „Zajeździe nad Drwęcą” odbędzie się prezentacja Komitetu Wyborczego Wyborców „Bliżej Mieszkańców”.

W imieniu Szefa Sztabu wyborczego Wioletty Tafel, kandydata na burmistrza Józefa Blanka i swoim własnym serdecznie zapraszam wszystkich mieszkańców naszego miasta.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

"Nie bądź durny idź do urny."

2010-06-30T22:32:00.006+02:00

Wszystkich, którzy zaglądali i się rozczarowywali, przepraszam.

Chciałem „powrócić” do pisania dopiero po wyborach prezydenckich, ale po obejrzeniu dzisiejszej debaty postanowiłem to przyspieszyć. 4 lipca czeka nas druga tura wyborów prezydenckich, a ja nadal nie wiem na kogo oddam swój głos. Wybór niby prosty bo kandydatów już tylko dwóch. Problem polega na tym, że żaden z nich mnie nie przekonuje, a dlaczego to poniżej. Wiem tylko jedno. Na pewno wybiorę się do lokalu wyborczego i do tego samego namawiam wszystkich uprawnionych.

Niedawno koleżanka podesłała mi „Wiersz na 4” W. Młynarskiego, który pozwolę sobie zacytować, a który dotyczy kandydata Pana Jarosława Kaczyńskiego.

Nie jestem żaden smarkacz,

Łeb mam pokryty siwizną,

Nie zagłosuję na Jarka,

Bo zbyt Cię kocham Ojczyzno!

Niejeden ciężar na barkach

Dźwigałem, znosiłem trudy.

Nie zagłosuję na Jarka,

Bo dość mam kłamstw i obłudy.

Gdy spytasz mnie, niedowiarka,

Dlazego? Wyznam Ci szczerze:

Nie zagłosuję na Jarka,

Bo w żadną zmianę nie wierzę.

Skąd wiem, że wybór niedobry?

Nie wierzę w zmiany oblicza,

Bo nie chcę powrotu Ziobry

I teczek Macierewicza.

Bo nie chcę mieć prezydenta,

Co straszy gejem i Żydem,

Co w każdym widzi agenta,

I może zaszczuć jak Blidę.

Na Jarka nie oddam głosu

Za czasy, gdy był premierem,

Za ten upadek etosu,

I koalicję z Lepperem.

Za to, co wciska ludowi,

Na co pozwala i sprzyja,

Za to, co pisze Sakowicz

I głosi Radio Maryja.

Za sieć podsłuchów i haków,

Wydanie walki elitom,

Za to, że skłócił rodaków,

Za IV Rzeczpospolitą.

Dziś w duszy mej zakamarkach

Odkrywam decyzji sedno:

Nie zagłosuję na Jarka,

Bo nie jest mi wszystko jedno.

Wybaczcie drwinę i sarkazm,

Odporność z wiekiem się zmniejsza.

Nie zagłosuję na Jarka,

Bo Polska jest najważniejsza!

Po tym tekście wybór wydaje się oczywisty, ale to co mówi np. na temat podwyżek dla nauczycieli kandydat Pan Bronisław Komorowski wskazuję, że albo jest manipulantem, albo co jeszcze gorsze nie wie o czym mówi. Wiedzą natomiast dokładnie wszyscy nauczyciele a posłużyć się tu można też wyliczeniami SKOiW NSZZ „S”.

W roku 2008 waloryzacja płac nauczycieli wyniosła 10 proc. przy inflacji 4,2 proc.

W 2009 r. w skali całego roku 6,7 proc. (5 proc. od stycznia i 5 proc. od września 2009 r.) przy inflacji 3,5 proc.

W 2010 r. podwyżka dopiero będzie od września br. w wysokości 7 proc. (średniorocznie 2,3 proc. – szacowana inflacja 2,5 proc.).

W planach rządowych na 2011 r. w dokumencie „Plan Rozwoju i Konsolidacji Finansów 2010-2011” jest mowa o ponownej 7 proc. waloryzacji płac od września 2011 r. (czyli ponownie 2,3 proc. średniorocznie przy planowanej inflacji również 2,3 proc.).

A zatem do dziś Rząd PO-PSL zrealizował 16,7 proc. waloryzację płac nauczycieli przy inflacji 7,7 proc. w latach 2008-2009 r., czyli realny wzrost o 9 proc.

W ciągu czterech lat 2008-2011 realny wzrost płac wyniesie 8,8 proc. (21,3 proc. waloryzacja minus 12,5 proc. inflacja).

„Zgoda buduje, bo Polska jest najważniejsza”, a ja nadal jestem w rozterce...

ps.

Za sprawą uważnej czytelniczki Agnieszki delikatnie zmienił się tytuł mojego bloga.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

Opłata adiacencka

2010-04-28T22:16:00.010+02:00

W piątek, a więc nietypowo odbędzie się 65 sesja RM. Przewodniczący wyznaczył ją na godzinę 15. Dziwi mnie tak ekspresowe działanie, gdyż zgodnie z art. 20 ust. 3 Ustawy o samorządzie gminnym mógł to uczynić w zwyczajowo przyjętym dniu lub nawet dzień później. Zawiadomienia o sesji dotarły do radnych 28 kwietnia (dzisiaj) w godzinach popołudniowych, natomiast jej termin został wyznaczony na 30 kwietnia. Rodzi to obawy, że nie wszyscy radni będą mogli w niej uczestniczyć ze względu na inne, zaplanowanie obowiązki (tak jest w moim przypadku). Nie został również dochowany statutowy termin minimum 4 dni, które powinny upłynąć od dostarczenia radnym materiałów i porządku obrad do daty rozpoczęcia sesji. Nie są to niestety jedyne „dziwne” sytuacje, które towarzyszą głównemu tematowi zbliżającego się posiedzenia.

Jego zasadniczym punktem będzie podjęcie uchwały w sprawie uchylenia uchwały dotyczącej opłaty adiacenckiej. Z taką inicjatywą, której pilotuje radny Adam Kłosowaki, wystąpiła znaczna większość członków rady (wniosku nie podpisała radna Mariola Orzechowska i Przewodniczący RM radny Andrzej Nadolski) po spotkaniu z mieszkańcami miasta w sprawie budowy kanalizacji. Po dogłębnej refleksji nad ww. opłatą doszliśmy do wniosku, że podjęliśmy zbyt pochopną decyzję i czas ją naprawić zgodnie z wolą mieszkańców miasta.

Pełne uzasadnienie brzmi następująco:

Wprowadzenie w życie uchwały o opłacie adiacenckiej narazi mieszkańców Nowego Miasta Lubawskiego na znaczne koszty o zróżnicowanej wysokości. Wywołuje ogólne oburzenie i niezadowolenie, że jest to niesprawiedliwe gdyż większość chce partycypować w kosztach budowy urządzeń infrastruktury technicznej. Mieszkańcy którzy przybyli na spotkanie w dniu 26.02.2010 r. wyrazili wolę pomocy miastu. Takich właśnie rozwiązań należy szukać w pozyskiwaniu środków. Ponadto zastosowanie uchwały narazi budżet miasta na dodatkowe koszty. Uważamy, że uchylenie przedmiotowej uchwały jest całkowicie zasadne.

Tak jak wspomniałem, ja niestety nie będę uczestniczył w tej sesji, jeśli jednak decyzje na niej zapadające nie będą obarczone wadą prawną, to liczę na to że przedmiotowa uchwała zostanie uchylona.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

2010-04-10T22:09:00.002+02:00

Nie tak wyobrażałem sobie dzisiejszy dzień i dzisiejszy wpis. Miałem bowiem przyjemność brać dzisiaj udział w XXV Kongresie Krajowym Stronnictwa Demokratycznego i o tym chciałem napisać kilka słów. Niestety stało się inaczej.

Fatum Katynia dało o sobie znać po raz kolejny. W sposób tragiczny zginęło dzisiaj wielu Polaków. Polaków znamienitych, którym winni jesteśmy szacunek i pamięć i o których śmiało możemy powiedzieć „to była nasza elita”. Wśród Nich znalazł się Prezydent RP Lech Kaczyński wraz z małżonką.

10 kwietnia 2010 roku na stałe zapisze się w historii naszego kraju. Pamiętajmy o naszych rodakach i obdarzmy Ich i Ich rodziny swoją zadumą i modlitwą.

"Finał" kładki

2010-03-29T19:51:00.000+02:00

Na dzisiejszej sesji RM za pośrednictwem Przewodniczącego RM, Burmistrz udzieliła odpowiedzi na moje pytanie dotyczące harmonogramu prac związanych z budową „kładki” przez Drwęcę i ich zakończenia.

Prace nad budową nowej przeprawy przez rzekę z wielu powodów ślimaczyły się bardzo długo, jednak pojawiły się wreszcie dobre wiadomości. Dzisiaj Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego wydał pozwolenie na użytkowanie nowego obiektu. Wcześniej uczyniły to inne służby. Na połowę kwietnia przewidziane jest zakończenie prac związanych między innymi z dojściami do mostku i będzie można po nim spacerować do woli.

Pozostaje jeszcze tylko rozebranie przeprawy tymczasowej, co również powinno ziścić się niebawem i pozostanie nam już tylko patrzeć jak nowy obiekt wrasta w krajobraz naszego miasta.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

2010-03-07T19:19:00.002+01:00

Z wielkim smutkiem przyjąłem dzisiaj wiadomość o śmierci kolegi, radnego Stefana Zielińskiego.

Był to człowiek, którego życie nie oszczędzało. On jednak zawsze wolał pomagać innym, a o sobie myślał na samym końcu. Jeszcze kilka dni temu, gdy opowiadał mi o swoich problemach podsumował je słowami: Marcin, będzie dobrze! Niestety nie było...

Żegnaj Kolego.

Sprawozdania

2010-02-24T20:15:00.004+01:00

Na wczorajszej sesji RM mieliśmy możliwość wysłuchania rocznego sprawozdania ze swojej działalności Komendanta Powiatowego Policji w Nowym Mieście Lubawskim wraz z informacją o stanie porządku i bezpieczeństwa za 2009 rok oraz sprawozdania Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego. Na moją wcześniejszą prośbę radni otrzymali również zwięzłą ale treściwą informację o działaniach podejmowanych przez Straż Miejską. Kolegę radnego Adama Strausa zainteresowały sprawozdania innych miejskich jednostek organizacyjnych np. MOSiR-u, na co otrzymał odpowiedź od Pani Burmistrz, że nie ma takiego obowiązku aby przedstawiać je radzie. Kierownicy takowe informacje przedstawiają tylko Burmistrzowi.

Sprawa jednak przedstawia się nieco odmiennie. Otóż § 92 Statutu Miasta NML mówi wyraźnie, że kierownik jednostki organizacyjnej składa radzie do 30 marca każdego roku sprawozdanie z działalności merytorycznej i finansowej i jest ono przyjmowane przez radę w formie uchwały.

Sprawa jest zatem oczywista. Zarówno kolega Straus, jak i pozostali radni doczekają się sprawozdań wszystkich miejskich, budżetowych jednostek organizacyjnych i nie będzie to „ukłon” Burmistrza i podległych mu kierowników w stronę Rady Miasta, ale obowiązek płynący ze Statutu, który to jest podstawowym aktem prawa miejscowego.

Chciałbym powrócić jeszcze do sprawy lodowiska. Obserwując zainteresowanie najmłodszych mieszkańców naszego miasta „ślizgawką”, która powstała na placu przy ulicy Tysiąclecia i Sadowej to muszę stwierdzić, że trud się opłacał. Zainteresowanie tego typu zimową rekreacją potwierdza również mini ankieta, w której udział wzięli zapewne trochę starsi mieszkańcy naszego miasta. Wynika z niej, że 80% respondentów poparłoby pomysł budowy np. na terenie kompleksu Orlik 2012, sztucznego lodowiska. Byłoby to znakomite uzupełnienie obiektu, które pozwoliłoby go wykorzystywać również zimą. Jest to pomysł na przyszłość.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

Nareszcie...dobre i to

2010-02-06T18:18:00.007+01:00

Dwa kontrowersyjne tematy porusza w swoim ostatnim wydaniu Gazeta Nowomiejska. Obydwa artykuły to w zasadzie wyczekiwane przez społeczeństwo wypowiedzi osób publicznych opatrzone krótkim wstępniaczkiem odredakcyjnym.

Pierwszy artykuł już swoim tytułem „Gmina miejska nie daje pieniędzy na rewitalizacje” wyjaśnia wiele niezdrowych emocji, które zapanowały wśród nowomieszczan. W dalszej części Sekretarz Katarzyna Kaniewska wyjaśnia pozostałe wątpliwości dotyczące LPR, których nie będę tu przytaczał, jednak muszę odnieść się do ogłoszenia prasowego, które informowało mieszkańców o możliwości składania indywidualnych kart projektowych do programu. Z tego co wiem to ogłoszenie takie ukazało się tylko w jednym numerze GN, a i sam okres na ewentualną reakcję mieszkańców nie był za długi. Jeśli będzie to możliwe, to będę zabiegał, aby ponownie dać szansę pozostałym zainteresowanym osobom. Myślę, że jest to realne.

Drugi artykuł zatytułowany „Dyrektor wydał oświadczenie w sprawie afery olejowej” również dotyczy sprawy, która nie przeszła bez echa w naszym lokalnym środowisku. Muszę tu zaznaczyć, że redakcji chyba wkradł się błąd, gdyż możemy przeczytać, że na ostatniej sesji "dyrektor SP1 wydał oświadczenie", a fakt jest taki, ze Dyrektora na sesji nie było. To co przytacza GN to odpowiedz na moje pytanie, które zadałem Panu Dyrektorowi za pośrednictwem Pani Burmistrz na sesji 12 stycznia. Została ona odczytana przez Przewodniczącego RM na sesji 26 stycznia. Jest to jednak mniej istotne. Moją uwagę zwrócił fakt posiadania wiedzy o nieuzasadnionym otwieraniu szkoły przez woźnego w godzinach nocnych, które to chyba nie były odnotowywane w „specjalnym zeszycie”. Tak to zrozumiełem. Niestety miejsca na dodatkowe wyjaśnienia nie było, gdyż jak już wspomniałem autor „oświadczenia” był nieobecny.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

Kasa, kasa, kasa

2010-01-26T18:18:00.002+01:00

Dzisiaj, tj. 26 stycznia odbyła się 58 sesja Rady Miejskiej. Jej głównymi punktami było przyjęcie „Programu inwentaryzacji i usuwania wyrobów zawierających azbest na lata 2010 – 2032 dla gminy miejskiej NML” oraz zmiany budżetowe.

Rzadko zdarza mi się przedstawianie zmian w budżecie, ale dzisiaj muszę o tym wspomnieć niejako w odniesieniu do wypowiedzi prasowych jednego z mieszkańców naszego miasta. Krytykuje on między innymi wielkość środków przekazywanych przez miasto na sport młodzieżowy. Otóż chciałbym poinformować, że dzisiaj RM na wniosek Burmistrza przeznaczyła kolejną kwotę w wysokości 40.000 złotych właśnie na upowszechnianie sportu wśród dzieci i młodzieży. Są to środki przeznaczone na dofinansowanie zadań zleconych stowarzyszeniom i łącznie wynoszą obecnie 100.000 złotych. Do tego należy dodać kwotę 10.000 złotych na stypendia sportowe, które tak na marginesie nie są wypłacane, ze względu na brak zainteresowania nimi sportowców i działaczy sportowych. Wspomnieć należy również o kwocie 60.700 złotych, która przeznaczona jest na utrzymanie boiska sportowego Orlik 2012. Pozwolę sobie pominąć inne, również znaczące środki finansowe, przeznaczane przez „miasto” na szeroko rozumiany sport, z których to również między innymi korzysta wspomniany mieszkaniec. Czy są to małe, czy duże formy wsparcia? Czy miasto obecnie stać na więcej? „Kasy” nigdy za wiele, ale niestety możliwości budżetowe są ograniczone.

Muszę postawić tu jeszcze jedno pytanie. Co środowisko sportowe zrobiło, żeby racjonalnie wykorzystać to co jest dostępne? Otóż uważam, że skłócenie nowomiejskich działaczy sportowych wcale nie poprawia kondycji sportowej młodzieży, a wręcz przeciwnie. Działa na ich niekorzyść. Zamiast się kłócić, rozdrabniać i pokazywać chore ambicje, trzeba się integrować i działać wspólnie. Zamiast powoływać nowe kluby, dublować sekcje, zatrudniać i opłacać nowych trenerów, można pomyśleć o oszczędzaniu dla dobra dzieci i młodzieży. Moim zdaniem w tym kierunku powinna iść koordynacja sportu miejskiego i powiatowego. A czy idzie?

Pozdrawiam i do usłyszenia.

Lodowisko blisko…

2010-01-24T21:05:00.002+01:00

…tak właśnie miało to wyglądać i miała to być dobra wiadomość na początek ferii dla dzieci i mieszkańców okolicy osiedla Tysiąclecia. Niestety nie tylko wodę w Drwęcy trudno ujarzmić, zawsze znajdzie sobie ona „drogę ucieczki”.

Kiedy byłem troszkę młodszy i mróz skuwał wodę występującą z brzegów wspomnianej rzeki spędzałem sporo czasu na lodzie. Może nie było to najbezpieczniejsze rozwiązanie, ale moim kolegom i mi również sprawiało to wiele przyjemności. Latem piłka, zimą łyżwy, kij i krążek.

Kiedy przeczytałem w Internecie, że dzięki pomocy straży pożarnej i ich programowi jest to możliwe bez wycieczek nad Drwęcę pojawił się plan. Nie zastanawiając się długo zacząłem poszukiwania odpowiedniego miejsca i sprzymierzeńców, dzięki którym ten plan miał szansę odnieść sukces.

Padło na boisko siatkarskie na placu zabaw, przy Tysiąclecia, obok górki saneczkowej (niezły zimowy kompleks :-)). Swoim pomysłem podzieliłem się z radnym Andrzejem Nadolskim i razem udaliśmy się do Burmistrza. Dalej sprawy potoczyły się już szybko. Przy akceptacji Burmistrz Aliny Kopiczyńskiej i zaangażowaniu Sekretarz Katarzyny Kaniewskiej można było przystąpić do kolejnych działań. Radny Nadolski „wziął na siebie” rozmowę z Prezesem Spółdzielni Mieszkaniowej, który mógłby pomóc nam w sfinansowaniu kosztów wody. Ja zająłem się przygotowaniem terenu i rozmowami ze strażą pożarną. Niby prosta sprawa, ale trochę trzeba było koło tego „pochodzić”. Powierzchnie bardzo sprawnie odśnieżył Dawid Wysocki, który nie po raz pierwszy poświęcił swój czas i pojazdy, przygotowując kolejny element placu zabaw. Urząd Miejski dostarczył folię, którą sprawnie w dobrze przygotowanej „rynnie” ułożyli konserwatorzy SP 2 i Gimnazjum. Mój partner w realizacji projektu odbył rozmowę z Prezesem MPGK Panem Przybylskim, ja zaś z Komendantem PSP st. kapitanem Jackiem Audą i pozostało nam już tylko czekanie na wodę, bo mróz już był i nadciągał jeszcze większy.

Tak to wyglądało i chyba nikogo zaangażowanego nie pominąłem. Składam im w tym miejscu wielkie podziękowania, bo poszło to bardzo sprawnie i nikt z wymienionych osób nawet przez chwilę się nie wahał odpowiadając TAK, robimy.

Niestety jak wspomniałem na początku woda jest przekorna i pomimo dołożenia wszelkiej staranności na każdym etapie realizacji zadania nie oparła się ona prawom fizyki i znalazła sobie „słaby punkt” wyłożonych folią wałów ochronnych i zwyczajnie, pomalutku zaczęła uciekać, pomimo wysiłków zmarzniętych strażaków PSP.

Nie tak wyobrażałem sobie efekt finalny, ale zdeterminował mnie on do podjęcia starań w celu doposażenia w przyszłości naszego Orlika w kolejne elementy wyposażenia, a mianowicie w urządzenia do budowy sztucznego lodowiska na boisku do koszykówki.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

2009-12-24T13:41:00.003+01:00

Pełnych radości i spokoju Świąt Bożego Narodzenia oraz zdrowia i osobistych sukcesów w nadchodzącym 2010 roku - życzę wszystkim moim czytelnikom i mieszkańcom Nowego Miasta Lubawskiego.

Marcin Konrad Deja

2009-12-21T20:52:00.001+01:00

Jutro, tj. 22 grudnia o godzinie 14.30 w sali sesyjnej UM odbędzie się kolejna sesja RM. Głównym punktem obrad będzie głosowanie nad autorskim projektem Burmistrz Aliny Kopiczyńskiej dotyczącym budżetu miasta na 2010 rok.

Po przebiegu wcześniejszych komisji w powyższym temacie wnioskuję, że "klamka już zapadła" i pewnie przyjdzie nam sie w przyszłym roku zmierzyć z budżetem, który w moim przekonaniu nadmiernie kreuje dług w stosunku do dochodów i może to sprawić, że w najbliższych latach tzw. ratusz będzie tylko administrował a nie zarządzał miastem, a tego bym nie chciał.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

LIII sesja Rady Miasta

2009-11-16T21:29:00.001+01:00

Jutro, tj. 17 listopada odbędzie się kolejna sesja RM. Oprócz punktów tradycyjnie występujących pojawią się dwa moim zdaniem ciekawe. Pierwszy z nich dotyczy zaciągnięcia kredytu długoterminowego, drugi zaś to określenie wysokości stawek podatku od nieruchomości.

Niestety nie będę jutro uczestniczył w sesji, gdyż troszkę zaniemogło mi gardło i jestem na zwolnieniu lekarskim, jednak chciałbym podzielić się małymi refleksjami na temat materiałów będących przedmiotem jutrzejszych obrad.

Po pierwsze, dziwna to praktyka prawodawcza występuje w naszym UM, gdyż większość projektów uchwał nie posiada uzasadnienia. Tak też jest i w przedstawionych wyżej przykładach. Takie postępowanie ewidentnie przeczy zasadom techniki prawodawczej, które regulowane są odpowiednim rozporządzeniem premiera. Również w orzecznictwie sądów administracyjnych ukształtował się pogląd, że uchwalony akt prawa miejscowego powinien być uzasadniony, tak aby adresat przepisów lokalnych mógł poznać motywy ich uchwalenia. Także i ja jako radny, nie mogąc uczestniczyć w sesji ubolewam nad brakiem odpowiednich zapisów wyjaśniających motywy określonych planów projektodawcy, w tym przypadku Burmistrza.

Z przyczyn oczywistych nie mogę się zbytnio rozpisywać na temat tych projektów, pozwolę sobie jednak na wyrażenie swojego krótkiego zdania.

Po pierwsze zaciąganie kolejnego, nieplanowanego i długoterminowego kredytu w ciągu roku budżetowego, wydaje mi się szkodliwe dla sprawnego funkcjonowania miasta w przyszłości. Mówię to tylko w oparciu o własne domysły i posiadane dane. Jaka nagła przyczyna wynikła, że radni znowu zaskakiwani są taką wiadomością? Albo szwankuje perspektywiczne planowanie działań, albo o pewnych sprawach nie musimy wiedzieć. I jedno i drugie nie bardzo mi się podoba. Obawiam się również, że kredyt ten może zostać przeznaczony na wydatki bieżące, a te szybko rosną w porównaniu z rokiem ubiegłym, w przeciwieństwie do wydatków inwestycyjnych, które to niestety maleją.

Kolejna sprawa to wzrost stawek podatku od środków transportu i od nieruchomości. W pierwszym przypadku pomysł popieram, niestety jeśli chodzi o nieruchomości to jestem przeciwny. W latach ubiegłych argumentacją było to, że stawki te nie były regulowane przez kilka lat i należało je urealnić. Jaka jest ona teraz? Zapewne chodzi o zwiększenie wpływów budżetowych. To w zasadzie bardzo proste i oczywiste. Ja jednak twierdzę, że nie tędy droga. Wzorujmy się na „górze” i szukajmy oszczędności.

Koleżankom i kolegom radnym, życzę jutro podejmowania mądrych i rozsądnych decyzji podczas głosowań.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

Zapowiadał się radosny dzień...

2009-11-11T19:57:00.005+01:00

Dzisiaj mija umowna rocznica odzyskania przez Polskę niepodległości. To już 91 lat Naród Polski cieszy się wolnością. Polska ponownie powróciła na mapę Europy, a my, obywatele odzyskaliśmy swój dom.

Dla mnie jest to ważna data, gdyż uważam się za patriotę. Kocham swoją ojczyznę. Tą wielką i tą mała.

Wczoraj jednak nie miałem powodów do radości. Po obejrzeniu Magazynu Ekspres Reporterów poczułem się źle. Było mi wstyd, że znowu zaistnieliśmy na łamach ogólnopolskiej telewizji. Niestety znowu w złym świetle. Wydaje się, że redaktor wspomnianego programu dosyć rzetelnie potraktował problem jaki nas dotyka. Przedstawił nam obraz, który mnie zszokował, pomimo, że już przyzwyczaiłem się do przedstawianych w mediach metod pracy naszej policji. Dlaczego zatem szok? Otóż nie zdawałem sobie sprawy, co mnie/nas otacza. To już nie tylko kilku policjantów minęło się z powołaniem, ale również poziom pracy prokuratury pozostawia wiele do życzenia. Nie tylko nowomiejskiej. Iławskiej również. Jeśli tak wygląda rzeczywistość pracy instytucji, które powinny gwarantować nam bezpieczeństwo i ścigać przestępców, to niestety, ale ja przestaje im ufać! Smutne to, bo chyba wcześniej byłem głupi, albo naiwny.

Jest jednak i pozytywny fakt. Mamy w policji i przyzwoitych funkcjonariuszy, których będę darzył szacunkiem. Być może dzięki takim jak Oni nasze miasto przestanie być "oazą bezprawia". Czas zrobić z tym porządek. Co nam pozostaje? Ufać tylko w to, że nie wszyscy policjanci i prokuratorzy w tym kraju pracują tak jak „bohaterowie” reportażu, którym moim zdaniem, czas już podziękować i się z nimi pożegnać.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

Rankingi

2009-10-10T21:53:00.003+02:00

Gazeta Nowomiejska w nr 41/2009 z 9 października informuje nas o wyróżnieniu jakie zostało przyznane naszemu miastu za sprawne pozyskiwanie środków unijnych. Organizatorem rankingu była „Gazeta Prawna”, która w ramach konkursu Europejska Gmina – Europejskie Miasto, już po raz trzeci oceniała sukcesy samorządów w sięganiu po środki UE, czego dowodem były informacje pochodzące z Ministerstwa Rozwoju Regionalnego.

Informacja to ciekawa i cieszę się, że wspomniany tygodnik odnotował to wydarzenie, jednak ja chciałbym pójść dalej tym tropem i przytoczyć kilka innych osiągnięć nowomiejskiego samorządu minionego okresu, bo takowe są i należy się nimi chwalić.

Kontynuując wątek pozyskiwania funduszy unijnych należy przytoczyć kolejny, Ogólnopolski Ranking Samorządów 2009, w którym to NML uzyskało 45-e miejsce, a z naszego województwa tylko pięć gmin zostało ocenionych wyżej. Pod uwagę brano udział przychodów z UE w budżecie, oraz wartość podpisanych umów.

Kolejny pomyślny dla nas ranking, tym razem wojewódzki, badający tzw. kondycję gmin i powiatów warmińsko-mazurskich w roku 2008. Nowe Miasto osiągnęło najwyższe miejsce ze wszystkich gmin powiatu nowomiejskiego, a także 17-te ogółem na 116 gmin. Biorąc pod uwagę tylko gminy miejskie przypadło nam miejsce 8-e. Badanie przeprowadzono w oparciu o dane zgromadzone przez Regionalną Izbę Obrachunkową, które dotyczyły wydatków ogółem, inwestycji, oraz wydatków i inwestycji na jednego mieszkańca.

Nasze miasto zostało również laureatem Rankingu Samorządów „Rzeczpospolitej” 2009, w kategorii Najlepsza Gmina Miejska. Gazeta ta dostrzegła i pochwaliła również innowacyjność naszego samorządu.

Jak widać z powyższych przykładów nie mamy się czego wstydzić. Nasze miasto sprawnie radzi sobie z możliwościami pozyskiwania dodatkowych źródeł finansowych, a i z kondycją ogólną nie jest tak źle. Przyglądając się rankingom należy stwierdzić, że jesteśmy na dobrej drodze. Ja zaryzykuję nawet stwierdzenie, że może być jeszcze lepiej. Przed końcem roku oddany zostanie do użytku nowy mostek nad Drwęcą, w co niektórzy mieszkańcy głośno i publicznie powątpiewali. Po wielu komplikacjach własnościowych jeszcze w tym roku ruszy poważna inwestycja związana z budową ulic Gdyńskiej, Kwiatowej i Cichej (koszt ok. 2 314 000 zł z dotacją ok. 1 100 000). Finalizują się również procedury wyłaniania wykonawcy na realizację kanalizacji za ok. 5 000 000 złotych, oczywiście z dofinansowaniem unijnym. Znaczenie wolnego rynku i zasad konkurencji już niedługo powinni również odczuć konsumenci artykułów codziennych. Ciągle jest szansa na nieodległy termin realizacji ronda, gdyż wojewoda w ubiegłym tygodniu wydał decyzję o pozwoleniu na jego budowę. Nie będę się rozpisywał o mniejszych, ale istotnych dla mieszkańców inwestycjach takich jak nowe drogi np. Warneńczyka, czy ciągle powstające w różnych okolicach miasta, nowe chodniki, czy place zabaw.

Kiedyś pisałem, że jeśli jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle? Nie wiem, być może brak nam umiejętności pozytywnego, optymistycznego myślenia? Brak nam wiary w sukces? A może po prostu lubimy sobie zwyczajnie po ludzku ponarzekać… Ja wiem jedno. Nadal trzeba się starać i solidnie pracować, by realizować kolejne ważne i istotne dla mieszkańców zadania i pomysły. Taki właśnie mam plan.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

I po wakacjach

2009-09-06T15:30:00.005+02:00

Skończyły się wakacje i pora już najwyższa, żeby zaczęły się pojawiać nowe wpisy. To, że długo nic nie pisałem, nie oznacza, że nic nie czytałem. Było tego sporo. Teksty mądre i mniej mądre, długie i krótsze, poważne i całkiem zabawne, dotyczące spraw lokalnych i poruszające sprawy wielkiego świata.

Dzisiaj chciałbym odnieść się do pojawiających się w różnych mediach informacji o sprawach lokalnych nurtujących mieszkańców naszego miasta.

Koniec wakacji stał się okresem, który upływał pod hasłem NETTO. U części mieszkańców na dźwięk tego wyrazu pojawiał się uśmiech zadowolenia na twarzy, u innych zaś wywoływał mdłości. Ci pierwsi cieszyli się z faktu powstania nowego obiektu handlowego, ci drudzy podnieśli ogromną wrzawę. O co ta wrzawa? Wsłuchując się w głosy przeciwników tej prywatnej inwestycji usłyszeć można kilka różnych niepasujących do siebie dźwięków. Kiedy przez długie lata plac przy ulicy 3 Maja i Kościuszki stał pusty i nikt nie chciał go nabyć pomimo wysiłków kilku ekip rządzących słychać był narzekania części mieszkańców, że tak atrakcyjny teren nie jest wykorzystany. Teraz kiedy pomimo wielu obwarowań ścisłej ochrony konserwatorskiej pojawił się inwestor stało się to przyczyną do jeszcze większych narzekań. Z czego one wynikają? Podobno upadnie w NML drobny handel, mówią ci którzy nim się zajmują. Mówią bo oficjalnego stanowiska nie zajęli. A może to za nich ktoś mówi wikłając ich w zbędna awanturę? Tego nie wiem, ale tak to wygląda. Jeśli nawet to kupcy boją się o swoje przedsiębiorstwa to przypomnę tylko, że to właśnie oni pierwsi mieli złożoną propozycję kupna owego spornego terenu i zagospodarowania go na wzór warszawskich KDT. Oczywiście zgodnie z wymogami Planu Zagospodarowania Przestrzennego. Niestety nie skorzystali z tej okazji, wiedząc pewnie, że to nie taka prosta sprawa, inwestować na terenie objętym ścisłą ochroną konserwatorska. Owszem fantazja ludzka jest nieograniczona i w odniesieniu do tego terenu to też się sprawdza. Ile ja już słyszałem propozycji i super pomysłów co by tam można było zrobić… Owszem pewnie i część z nich by można było. Jest tylko jeden malutki problem. Kto i za co??? Niestety gmina miejska nie brała udziału w włoskiej loterii. Zadbajmy w pierwszym rzędzie o nasze zabytki, które są, które widać. Nie szukajmy kolejnych fos, bo w przeciwnym razie przyjdzie nam już na rogatkach postawić tablice: skansen NML. Historia i dziedzictwo kulturowe są ważnie dlatego też już w najbliższym czasie zostanie przyjęty Lokalny Program Rewitalizacji NML. Pozwoli to na złożenie wniosków o dofinansowanie prac w obrębie naszego rynku, w tym restauracji zabytkowych bram i kościoła/kina, ale o tym następnym razem. Podsumowując ten wątek należy stwierdzić, że koncerty życzeń są świetną sprawą, ale na scenach estradowych. W odniesieniu do naszego miasta trzeba je przyrównać do realnych możliwości, a te nie pozwalają na fantazjowanie. Pojawia się jeszcze jeden problem - braku zainteresowania społeczeństwa sprawami lokalnymi. Zarówno plan dotyczący zagospodarowania jak i rewitalizacji zostały poddane konsultacjom społecznym. Zainteresowanie nimi było niewielkie, a pojawiające się propozycje zostały uwzględnione, niestety nie były to propozycje płynące od tych osób, które dzisiaj najgłośniej protestują i wychwalają „stary” plan z 2005 rzekomo opracowany przez fachowców, który o ile dobrze pamiętam zawierał ulicę o nazwie generała Świerczewskiego.

Jedno z mediów donosiło również o niezgodnej z prawem i przynoszącej wiele szkód uchwale, którą podjęła RM. Dotyczyła ona lokalnej inicjatywy uchwałodawczej mieszkańców, na wzór konstytucyjnej inicjatywy ustawodawczej. Nie ukrywam, że byłem inicjatorem takiego rozwiązania i pomimo wielu krytycznych uwag autora, który chowa się za pseudonimem, nadal do takiego rozwiązania będę dążył. To, że organy nadzorcze oceniły ją krytycznie to tylko efekt nieodpowiednich zapisów, które można inaczej zredagować, lub niechęci do takich rozwiązań osób oceniających tą uchwałę. Autor bloga, który szeroko wylicza szkody tej inicjatywy wiele trudu zadaje sobie, by usilnie wykazać jej wręcz zbrodniczy dla mieszkańców charakter. Nie będę dalej na ten temat się rozpisywał bo szkoda na to czasu. Nadal uważam, że lokalna inicjatywa uchwałodawcza, będąca tylko projektem uchwały mogłaby się przyczynić do budowy społeczeństwa obywatelskiego. Powiem więcej była ona oczekiwana przez niektóre środowiska w NML, nawet przez osoby związane ze wspomnianymi już dzisiaj kupcami. Na koniec chciałbym zauważyć, że anonimowy waleczny bloger uważający się chyba za ostoję demokracji i prawa w NML wprowadza swoich czytelników w błąd pisząc, że to nowatorskie i nigdzie nie występujące rozwiązanie. Samemu autorowi i jego czytelnikom polecam np. BIP gminy Sicienko, miasta Opole i wielu innych. Wystarczy skorzystać z wyszukiwarki internetowej i okaże się, że ta cała jałowa argumentacja nie ma sensu.

Tyle na dzisiaj.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

"Gorący" początek wakacji

2009-07-08T15:53:00.008+02:00

W przeciągu ostatnich kilkunastu dni w NML miało miejsce kilka interesujących wydarzeń. Począwszy od tych politycznych na rozrywkowych kończąc.

Zacznę od przedostatniej sesji, która to składała się z dwóch części. Podczas pierwszej podziękowania i pochwały za bardzo dobre wyniki w nauce i reprezentowanie miasta na innych polach odebrali uczniowie nowomiejskich szkół i ich rodzice. Uroczystość ta staje się już coroczną, ważną tradycją. Słyszałem głosy, że znowu zapomniano o nauczycielach, bez których to sukcesów tych by nie było, ale osobiście uważam, że o nich władze miasta powinny pamiętać i podziękować im w innym terminie i tak też chyba się dzieje.

Po przerwie RM przeszła do zwyczajowych zajęć, z których to najważniejszym punktem było odwołanie obecnego i powołanie nowego skarbnika miejskiego. Sprawa dosyć istotna, a przeszła bez specjalnych emocji. Pani Nehring złożyła rezygnację do czego miała prawo i RM jednogłośnie ją przyjęła, nie przywiązując prawie wagi do motywacji tej decyzji. Nie chce to nie! Kolejny punkt, czyli powołanie jej następcy to już poważniejsza sprawa, która i tym razem odbyła się bez poważnej refleksji radnych, co mnie trochę zdziwiło, bo okazało się, że tylko ja byłem przeciwny tej kandydaturze. Czuję się zatem w obowiązku odnieść do mojej decyzji. Otóż po bardzo krótkim i niewiele mówiącym przedstawieniu nowej kandydatki przez Panią Burmistrz, pytanie zadał radny Bogdan Cieplak i głos zabrała Pani Beata Szoka i tutaj moim zdaniem nastąpiła tragedia. Jak to bywa w ekonomii i finansach pieniądz gorszy wypiera pieniądz lepszy. Tak też stało się i u nas. Na stanowisko „głównego ekonomisty”, moim zdaniem, zaproponowano nam kandydata gorszego, który miał wyprzeć lepszego. Nowa kandydatka sama przyznała, że nigdy nie miała do czynienia z rachunkowością samorządową, ale szybko się uczy i przy pomocy Pani Wioletty zapewne sobie poradzi. Zabrzmiało to jak tekst z Listu Motywacyjnego świeżo upieczonego absolwenta. Przyznała po prostu, że nie ma doświadczenia w tej materii. Co do wykształcenia i przygotowania merytorycznego to też dowiedzieliśmy się tylko, że ukończyła studia związane z bankowością i podyplomówkę z funduszy unijnych. Powiem szczerze, że skromnie to zabrzmiało, przy ostatnich dwóch skarbnikach. Nie mogłem się zgodzić na ewidentną moim zdaniem zamianę jakościową. Po co zatrudniać ucznia z zewnatrz, skoro takich "niedouczonch" i u nas w mieście można było znaleźć? Jeśli zaś poprzednicy popełniali błędy to uważam, że radni powinni się o tym dowiedzieć przed podjęciem decyzji, aby móc dokonywać racjonalnych ocen, wszak póki co to do nich należy powoływanie głównego księgowego miasta. Może jednak nie było lepszych kandydatur…, może sposób ich poszukiwania nie był odpowiedni…, może rekomendacje pochodziły od niewłaściwych osób…. Wiem jedno, pierwsze wrażenie, jakie wywarła na mnie nowa Pani skarbnik nie było pozytywne. Oby było to tylko wrażenie, wszak „nie ważne jak się zaczyna…”. Wszystko to nie zmienia jednak faktu, że życzę Pani Szoka sukcesów zawodowych, gdyż będzie pracowała dla dobra naszego miasta.

NML zyskało również decyzją Rady Miasta swojego patrona. Został nim św. Tomasz, podobnie jak i naszej bazyliki. Oczywiście było to efektem długiego procesu i wielu starań władz kościelnych, zarówno parafialnych jak i diecezjalnych. Niewątpliwie wydarzenie to zapisze się w dziejach naszego miasta, a powinno to mieć wydźwięk raczej pozytywny, gdyż pomijając już samą osobę patrona, każda współpraca władz kościelnych i świeckich w słusznej sprawie zasługuję na pochwałę. Niewiele miast w Polsce posiada takich patronów, a skoro św. Tomasz dobrze opiekował się naszym „kościołem” to należy mieć nadzieje, że i miastu się przysłuży.

Pozostałe wydarzenia, które „wyrwały” z domów prawie wszystkich mieszkańców miały już charakter czysto rozrywkowy związany z obchodami Dni NML i 90-lecia KS Drwęca. Był to czas odpoczynku i totalnej zabawy, która długo pozostanie w pamięci nowomieszczan.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

I po wyborach

2009-06-17T22:51:00.003+02:00

Posłów Liska i Kurskiego różni bardzo wiele. Mają różne poziomy wykształcenia, różne temperamenty, odmienne światopoglądy itd. Coś ich jednak łączy. Otóż są to „spadochrony”, którymi obdarzyli ich przywódcy partii do których należą. Te „cenne” gadżety sprawiły, że osoby te zdobyły mandaty posłów do Parlamentu Europejskiego. Nie po raz pierwszy i sądzę, że nie po raz ostatni wierchuszki partyjne podsyłają nam kandydatów, którzy z naszym regionem mają tyle wspólnego, parafrazując Kazika, co ja z mercedesami, czyli nic. Ja kiedyś w takowym siedziałem, a oni kiedyś tu byli. Jeden na wakacjach, drugi pomieszkiwał, może się urodził, jakoś tak… Przypominają sobie o naszym regionie tylko przed wyborami chwaląc się znajomością jego walorów, o których wyczytali z przewodników lub z Internetu. Nie to mnie jednak dziwi. Dziwią mnie wybory dokonywane przez nas, społeczeństwo obywatelskie. Z czego to wynika, że dajemy się tak nabierać? Czy mamy jakiś kompleks? Czy rdzenni mieszkańcy nie nadają się na poważne funkcje? Czy sami nie potrafimy wykreować sobie elit politycznych? W czym jesteśmy gorsi? … Może to historia jest winna i losy naszych ziem. Może. Pewnie po części tak. Ja jednak bardziej stawiałbym na przyczyny współczesne.

Społeczeństwem mało świadomym łatwiej się steruje. Po co więc mówić ludziom coś, czego wiedzieć nie muszą. Tak właśnie działają prawie wszystkie partie polityczne w naszym środowisku. Mam wrażenie, że ich członkowie wstydzą się „głośno” mówić o przynależności do określonej frakcji. Mają lęki przed „głośnym” artykułowaniem swoich stanowisk, o ile w ogóle je mają. Boją się nawiązywać dialog ze społeczeństwem. Dyskusja publiczna to dla nich taka abstrakcja, jak dla mnie paradoks Olbersa. No i później mamy co mamy. Wstyd płynący ze statystyk.

Frekwencja wyborcza w skali kraju była mizerna, ale gdzie była najgorsza? W naszym regionie - niespełna 19%. Nic dziwnego, ludzie przecież nie mają świadomości wagi podejmowanych decyzji. Nikt do nich nie „mówi” na poziomie małych ojczyzn. Panuje przekonanie, że najlepiej będzie jak my sobie, a oni sobie. Jedno ogłoszenie w gazecie, pojedynczy plakat, czy jeżdżący bilbord niewiele zmienią. No i zamiast kilku mandatów dla regionu, mamy „dwa spadochrony”.

Wybory w kraju wygrała Platforma Obywatelska. W regionie zresztą też. Gdzie jednak miała najgorszy wynik? Oczywiście w powiecie nowomiejskim. Najlepszy zanotowała u sąsiadów z Iławy. Odnosząc to do naszego okręgu. Ciekawe dlaczego? Oni kochają PO (około 53%), my już nie aż tak bardzo (niespełna 30%). No ale tak to już jest jak się partia przed wyborcami chowa, a pomysły na zwiększenie poparcia wycina w zarodku, bojąc się dyskusji, konkurencji, innego zdania, sam już nie wiem czego…

Poszedł Lisek do Brukseli, a niesmak pozostał. Tak mówią niektórzy mieszkańcy w NML. Burmistrz Kopiczyńska mandatu po nim nie obejmie, bo ma misję do zrealizowania. Ja pamiętliwy jestem więc zapewne już niedługo zacznę „odhaczać” zrealizowane obietnice wyborcze. Zastanawiam się tylko po co społeczeństwo robić w „balona”? Czy wcześniej kandydując do Sejmu nie miała takiej świadomości? Takie zachowanie raczej nie wpłynie pozytywnie na przyszłą i tak już tragiczną frekwencję. Ludzie nie lubią być manipulowani, a i brak zdecydowania nie jest dobrze postrzegany. Może Pani Kopiczyńska liczy na to, że do trzech razy sztuka. Jednak co gdy za czwartym razem wypłynie ta nauka. A mi ten Kazik po głowie chodzi ;-).

Wspomnieć należy jeszcze o Pani Rochnowskiej - iderze listy Samoobrony - naszej lokalnej polityczce, która po tym jak nie dostała się ponownie do Sejmu znalazła schronienie w Starostwie Powiatowym. To bardzo sympatyczna osoba, a i fachowiec od wszystkiego się okazuje. Ale co tu dużo pisać. Powiem tak: jaka partia, taki wynik.

Podsumowując, ani wynik wyborów, ani wyżej przytoczone powyborcze postanowienia mnie nie zdziwiły. Jestem jednak przekonany i nad tym ubolewam, że do pełnego społeczeństwa obywatelskiego jeszcze przed nami daleka droga. Droga wypełniona nauką i wyciąganiem wniosków. Dużo w tej materii mają do zrobienia lokalni politycy, tylko czy chcą…?

Pozdrawiam i do usłyszenia.

Eurowybory

2009-06-05T22:35:00.001+02:00

Już w niedzielę, 7 czerwca odbędą się wybory do Parlamentu Europejskiego. Jedynego, bezpośrednio wybieranego organu Unii Europejskiej. Będziemy wskazywali 50 swoich przedstawicieli w 13 okręgach w Polsce. Nasz obejmuje województwo warmińsko-mazrskie i podlaskie.

Osobom jeszcze nie zdecydowanym polecam dwie strony internetowe do których linki znajdują się obok. Pierwsza z nich pozwala dopasować ugrupowanie polityczne do swoich poglądów. Druga zaś prezentuje wszystkich ubiegających się o nasze głosy kandydatów.

Udział w wyborach to nie tyle obowiązek, co przywilej. PE zaś to jedyna instytucja reprezentująca, nie rządy, nie państwa, a obywateli. Wybierzmy zatem swoich przedstawicieli, pokażmy Europie, że jesteśmy świadomymi obywatelami. Lokale wyborcze otwarte będą od godziny 8.00 do 22.00.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

Łaźnia miejska

2009-05-06T22:06:00.004+02:00

Kolejna sprawa, która pojawiła się na ostatniej sesji RM, a która zelektryzowała niektóre media, to list lokalnych działaczy Polskiego Związku Wędkarskiego. Zwracają się Oni do władz miasta z propozycją zagospodarowania terenu zalewowego nad Drwęcą, w pobliżu mostku od strony Piastowskiej.

Trochę zdziwiło mnie "bezinteresowne zainteresowanie" Związku kolejnym „akwenem” wodnym w NML. Wszak w swoim władaniu posiada w okolicy znaczące ilości „wód” i nie zawsze tak chętnie chce współpracować z innymi organizacjami. Pomysł zresztą nie jest ani nowy, ani odkrywczy. Jest to propozycja identyczna z tą, z jaką już dawno wystąpił Radny Adam Straus i o jakiej co jakiś czas przypomina. Zgłosił go chyba nawet do Wieloletniego Planu Inwestycyjnego. Taka jest właśnie, moim zdaniem, droga, Drodzy Związkowcy. Duży obszar miejski to nie mały domowy trawniczek, który można wygrabić w jedno popołudnie, a zgłaszane pomysły to nie drobne porządki, jak to opisuje TI. To normalna miejska inwestycja, która nie została najzwyczajniej w świecie na ten rok zaplanowana, a sugerowane terminy (czerwiec) są, moim zdaniem, nierealne i rozsądniejszym byłoby popieranie Pana Strausa wtedy, kiedy to On zgłaszał identyczny pomysł, a nie teraz przedstawianie swojego „za pięć dwunasta”. Może w przyszłym roku. Byłbym nawet za.

Myślę jednak, że my mamy jeszcze inny problem. Ja wcale nie neguję tego pomysłu. Wręcz przeciwnie, sam z chęcią bym tam sobie posiedział na ławeczce, czy pospacerował. Podobnie jak i po pięknym Ogrodzie Róż, zagospodarowanym parku miejskim, chodnikiem lub ścieżką rowerową wzdłuż rzeki Drwęcy, ścieżką przyrodniczą, która została już totalnie zdemolowana itd.

Niestety nas na to wszystko nie stać, bo - jak już pisałem - pojawiają się głosy o bankructwie miasta. Nie możemy brać się za wszystko. Zróbmy trochę, ale dobrze. Nie kolejną prowizorkę, która za pół roku zacznie „straszyć”. Niedawno odbywały się w naszym mieście konsultacje społeczne w tym zakresie, które należy prowadzić nadal. Poczekajmy na ich efekty. Później ustalmy hierarchię ważności i zacznijmy inwestycje.

Przypomnę tylko, że niektórzy mieszkańcy NML w pobliżu tego terenu widzieliby parking samochodowy. Marna to przyjemność z wędką w ręku, nad stawikiem, łapać rybki oddychając powiewem orzeźwiających spalin.

Podsumowując, jeśli chodziłoby tylko o uporządkowanie zarośli i pozagrabianie liści i coś by to dało, to sam się zgłoszę do pomocy.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

Ja populistą?

2009-04-30T21:58:00.004+02:00

Tak jak już pisałem wcześniej, głównym punktem ostatniej sesji RM było podjęcie decyzji w sprawie zatwierdzenia taryfy związanej z zaopatrzeniem mieszkańców w wodę i odprowadzanie ścieków.

Doszedł jednak jeszcze jeden punkt, a mianowicie udzielenie absolutorium Burmistrzowi Miasta. Jest to jedno z najważniejszych wydarzeń z życia lokalnej administracji samorządowej, jednak jak co roku, odbywa się bez większych emocji. Absolutorium to procedura przyjęcia rocznego sprawozdania finansowego, czyli realizacji budżetu przez władzę wykonawczą. Nie jest to ocena merytoryczna ani polityczna całości przedsięwzięć burmistrza, jak niektórzy to postrzegają, niemniej jednak zwyczajowo burmistrz korzystając z okazji dzieli się z radnymi informacjami ze swoich rocznych dokonań, akcentując, co oczywiste, swoje sukcesy. Te zaś, bez głębszej analizy i refleksji, wyglądają całkiem pozytywnie. Większych zastrzeżeń co do realizacji budżetu w 2008 roku nie miała Komisja Rewizyjna ani Regionalna Izba Obrachunkowa. Dochowane zostały zasady dyscypliny i rachunkowości budżetowej, a wydatki i dochody miały swoje odzwierciedlenie w decyzjach budżetowych podejmowanych przez RM. Można się zatem domyśleć, że Burmistrz Miasta Alina Kopiczyńska uzyskała absolutorium. Nadmienić w tym miejscu muszę, że opinie o rzekomym niedalekim bankructwie miasta są głęboko przesadzone, ale o tym i o innych wskaźnikach może innym razem w osobnym poście.

Wracając do opłat/podwyżek za wodę i ścieki to powiem szczerze, że miałem w tej materii mieszane uczucia z przewagą na nie. Znowu drożej! Raz podatki, później śmieci, teraz woda… Dzień przed sesją jednak, na posiedzeniu komisji Prezes MPGK udzielił nam wyjaśnień w powyższym temacie przekazując dodatkowe materiały, które z trudem, ale pomogły mi podjąć decyzję. Niestety była to decyzja niepopularna, jednak moim zdaniem w tym momencie konieczna. Zagłosowałem za podwyżkami, zapewne wbrew oczekiwaniom społeczeństwa. Dziwię się zatem niektórym opiniom na mój temat, że jestem „cieniawym populistą”, bo gdyby tak było nawet bym się nie zastanawiał tylko zawsze głosował przeciw podwyżkom, ba postulowałbym nawet darmową wodę z kranów o jakości wody mineralnej! Zresztą to chyba nawet komplement, bo „cieniawość” kojarzy mi się z minimalizmem, a to wyróżnia mnie od prawdziwych „grubawych” populistów, których w naszym mieście nie brakuje. Ale tyle o mnie. Teraz o uzasadnieniu mojej decyzji.

Opłata za wodę wzrosła o 25 groszy do 2.75, za ścieki już więcej bo 1,21 złotego do 5,20. Dużo to i mało. Dla większości pewnie dużo. Ale skąd to się wzięło? Musimy pamiętać, że koszty energii elektrycznej nie tanieją, podatki za infrastrukturę wzrosły, pracownicy chcą więcej zarabiać, opłaty za korzystanie ze środowiska, czy koszty remontów to też znaczne kwoty. Sumując, koszt wyprodukowania 1 m sześciennego wody w miesiącach styczeń-luty według danych MPGK kształtował się na poziomie 3,42 złotego a ścieków 5,42 złotego. Widać zatem jak kształtują się powyższe relacje. Założyć należy oczywiście, że w miesiącach letnich nastąpi większe zapotrzebowanie na wodę i koszty te się obniżą. Do jakiego poziomu dokładnie? Tego nie wiem. Jednak dopiero po rozliczeniu pełnego roku będzie można zweryfikować zasadność decyzji podjętych przez radę. Decyzji podjętej, zaznaczam, nie jednogłośnie. Chciałbym, żeby okazało się, że rację miała np. Radna Lilia Karczyńska kwestionująca zasadność podwyżek. Jeśli tak się stanie to będę pierwszą osobą żądającą weryfikacji taryfy opłat. Jeśli tak się stanie, to będzie oznaczało również, że Prezes Przybylski przedstawił radzie błędne i nieprawdziwe wyliczenia kosztów, a ja jestem zbyt naiwny.

Uważam również, że porównując opłaty nie powinniśmy sugerować się np. Sopotem, bo tam podobno mają dużo taniej, czy Warszawą, bo to nie te relacje np. zużycia. Zerknijmy na sąsiadów. Tutaj koszty mogą być podobne. I tak np. w Lubawie średnio za wodę i ścieki gospodarstwa domowe płacą 7,31 złotego, ale już pozostali odbiorcy 8,66. W Brodnicy jest taniej. Średnio gospodarstwa domowe 5,85 a pozostali 6,99. W Prabutach 7,42, w Iławie 6,09.

My musimy się rozwijać, musimy inwestować, chcemy wreszcie pić czysta wodę i dbać o stan naszego środowiska, w tym Drwęcy do której trafiają oczyszczone ścieki. To niestety kosztuje.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

Zaproszenie na sesję RM

2009-04-20T20:39:00.003+02:00

Jutro tj. 21 kwietnia odbędzie się kolejna sesja RM.

Z ciekawszych punktów jakie pojawią się w porządku obrad wybrać można uchwałę dotyczącą podwyżek opłat za wodę i ścieki komunalne. Nową propozycją będzie także wprowadzenie pod obrady uchwały dotyczącej absolutorium dla Burmistrza miasta.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

2009-04-11T20:53:00.005+02:00

Zdrowych i pogodnych Świąt Wielkanocnych, pełnych nadziei i miłości, oraz radosnych spotkań życzę wszystkim moim czytelnikom.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

Wybory 2010???

2009-03-28T23:37:00.006+01:00

…niby jeszcze sporo czasu, jednak zaczyna nam się krystalizować lokalna scena polityczna. Dla wielu będzie to zaskoczenie… dla innych oczywistość.

Niedawno w Centrum Kultury w Mszanowie (ciekawe czemu akurat tam!) - odbyło się spotkanie lokalnych „działaczy” i sympatyków PO RP – partii politycznej kiedyś mi bliskiej. Mnie tam jednak nie było (praca i brak woli współpracy z moją osobą ze strony Pani burmistrz!). Zjechały się persony…, Pan Harhaj – sekretarz PO w naszym województwie, zacna osoba którą cenię, Pan Rygielski – starosta iławski (który opowiada wydumane bajki, że jestem członkiem PiS-u), Pan Wodara (którego za nic nie cenię) i inne ludki.

Zebrali się, pokadzili sobie i wybrali członków p.o. w PO. Stery oddał Pan Boczek. Jedyny człowiek, który chciał ze mną kiedyś „gadać”. Pojawiły się nowe/stare osoby. Ewa Dembek – została przewodniczącą (Ewa po co Ci to?), Pani Kopiczyńska – jej zastępcą (dziwne!), Pana Wodarę zastąpiła urzędniczka UM – Pani Osińska, skarbnik też się zmienił, jednak nie pamiętam nazwiska (widocznie takie znane). Podsumowując nowe rozdanie w nowomiejskiej PO, jak ustalili tak „demokratycznie sobie wybrali”.

Ciekawy może być jeszcze inny fakt. Otóż w zebraniu na szczycie brali udział radni miejscy. Miejsce w jedynie słusznej partii znaleźli sobie: K. Wysokińska, M. Orzechowska, S. Zieliński, A. Kłosowski no i oczywiście miłościwie nam panujący A. Nadolski. Urokowi oparł się podobno R. Koszewski. Pozostali radni nie dostąpili zaszczytu „witania się z gąską”. Może to i dobrze…

Pozdrawiam i do usłyszenia.

8 marca

2009-03-08T11:24:00.003+01:00

Wszystkim kobietom i kobietkom - czytelniczkom mojego bloga, życzę wsiego naj... w dniu Waszego święta.

...nie komentuj.

2009-03-07T20:10:00.005+01:00

23 lutego grupa radnych miejskich zredagowała pismo do TVK Eltronik w sprawie „zamieszania” wokół nowomiejskich mediów. Oto jego treść:

„W związku z zaistniałą sytuacją dotyczącą zaprzestania emisji w naszym mieście programów produkowanych przez firmę TVNML, zwracamy się z prośbą o złożenie przez Pana stosownych wyjaśnień na które oczekują mieszkańcy Nowego Miasta, a także my radni Rady Miejskiej w Nowym Mieście.
Sprawa zdjęcia z Pańskiej „anteny” naszego programu telewizyjnego budzi wiele niezdrowych emocji, dlatego też wzywamy Pana do powtórnego przemyślenia podjętej decyzji i umożliwienia nam abonentom TVK Eltronik śledzenia informacji lokalnych.
Program redagowany przez TVNML informował o wszystkich sprawach miasta, także tych kontrowersyjnych. Nie zawsze sposób ich przedstawiania odzwierciedlał nasz punkt widzenia, jednak większość audycji zyskała sobie liczne grono nowomiejskich odbiorców. To właśnie im należy się pełna informacja o podjętych przez Pana decyzjach.”

Pod listem adresowanym do Pana Leszka Węgrzynowskiego, podpisali się radni: Mirosława Czernysz, Lilia Karczyńska, Adam Straus, Jarosław Oelberg, Jan Kopiczyński, Henryk Mączkowski, Romuald Koszewski, Jan Obuchowski, no i ja (MKD).

Nie spodziewamy się odkrywczej odpowiedzi. Nawet na nią chyba specjalnie nie będziemy oczekiwali. Byłaby ona zapewne powielonym pismem jakie dostało starostwo i GN. Cóż ciekawego możemy w nim przeczytać? Według mnie to Eltronik trochę skompromitował się tym oświadczeniem. Utwierdziłem się tylko w przekonaniu, że od samego początku, my widzowie, byliśmy i chyba nadal jesteśmy oszukiwani odnośnie przyczyn. Pierwotnie były to przyczyny techniczne, teraz już o nich zapomniano i pojawiło się łamanie umowy przez producenta programów. Jeśli rzeczywiście w umowie pomiędzy Eltronikiem a TVNML znalazł się zapis o zakazie komentowania to producent godząc się na to nie powinien komentować, jednak wtedy nie byłaby to telewizja tylko nudnawe kroniki filmowe. Te zaś dochodowe chyba nie są, więc kto chciałby je produkować?

Rozbawiło mnie też stwierdzenie o programach w dziedzinie polityki. Pewnie właściciele Eltronika tego nie wiedzą, ale każde działanie człowieka można uznać za polityczne. Jak powiedział niemiecki pisarz Tomasz Mann – nie ma nie-polityki, wszystko jest polityką. Celem polityki jest działanie dla dobra wspólnego do którego prowadzą różne drogi. Jeśli zatem Eltronik odcina się od polityki to można podejrzewać, że też działa w imię dobra, ale już nie wspólnego (nas abonentów), a własnego!

Ciekawe są też lęki prawne Eltronika związane z emisją programów z NML. Wnoszę zatem, że ktoś musiał się chyba skarżyć na treści zawarte w programach produkowanych przez TVNML. Ciekawe tylko kto i na co? Takie też pytanie powinna moim zdaniem zadać właścicielka TVNML. Powinna też dociekać jakie programy, komentarze itp. narażały lub mogły narażać na odpowiedzialność prawną właściciela Eltronika. Jeśli poznalibyśmy odpowiedzi na te pytania dopiero wtedy uzyskalibyśmy pełen obraz sytuacji. Teraz dalej nic nie wiemy, bo to mętne tłumaczenie mnie nie przekonuje.

Kończąc ten temat należy zauważyć, że zdecydowanej większości moich czytelników odpowiadała konwencja programów produkowanych przez TVNML. Opowiedziało się za nią 86% osób, które wzięły udział w ankiecie. Podobno rownież, tylko na jednym osiedlu nowomiejskim list protestacyjny przeciwko zdjęciu programu lokalnego podpisało około 180 abonentów.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

Była sobie TVNML.

2009-02-18T21:55:00.003+01:00

Kiedy kilka dni temu publikowałem ankietę dotyczącą emisji w sieci kablowej programu: Widok z balkonu, nawet przez myśl mi nie przeszło, że nie będzie miała ona żadnego sensu. Stało się tak dlatego, że właściciel TV kablowej Eltronik, który emitował programy produkowane przez TVNML postanowił odciąć nowomieszczan od tego medium. Nie mamy zatem ani Widoku z balkonu, ani żadnego innego programu lokalnego. Dlaczego tak się stało? Jak do tego doszło? Kto zawinił, a kto się do tego przyczynił? Pytań można postawić zapewne więcej, jednak zastanawiające i dziwne jest to, że na żadne z nich nie ma odpowiedzi.

Sprawa tym bardziej jest dla mnie niezrozumiała, że ani wydawca, ani producent lokalnych programów nie pofatygowali się, żeby wydać w tej sprawie jakikolwiek komunikat. Programy zniknęły i koniec. Nie tak powinno traktować się widzów, którzy przyzwyczaili się już do cotygodniowych newsów i reportaży. Jedni je polubili, inni znienawidzili ale wszyscy na nie czekali i je oglądali…, na co wskazuje chociażby moja niemiarodajna oczywiście ankieta (24 za emisją, 10 przeciw).

Dla mnie osobiście ale i dla pozostałych widzów TV kablowej w NML jest to zapewne wielka strata, o czym świadczą dochodzące mnie opinie wielu mieszkańców. Są one bardzo interesujące. Niektóre z nich oceniam nawet jako całkiem prawdopodobne. Podobno przyczyną zerwania współpracy TVNML z Eltronikiem była „trudność” charakterów obu właścicieli…, podobno jakość programów nie zadowalała wydawcy…, podobno właściciel Eltronika chce inwestować w NML zakładając monitoring miasta i hotspoty i nie chce drażnić Pani Burmistrz…, podobno na koniec emisji programu lokalnego wpływ miały bezpośrednie sygnały biegnące z magistratu do wydawcy, że jego TV źle wpływa na wizerunek miejskich włodarzy… Sporo tych podobno, a szans na pełne wyjaśnienie raczej nie widać. Pozostaje nam tylko z takiej decyzji się cieszyć albo głośno i otwarcie protestować. Ja skłony jestem wybrać tą drugą opcję.

Protestuję zatem przeciwko niejasnym okolicznościom wstrzymania przez TV kablową Eltronik emisji programów lokalnych TVNML!

Nie wiem kto zawinił, wszak czynnik techniczny wykluczyć należy na pewno. Ktoś mieszkańców NML potraktował przedmiotowo, nie licząc się całkowicie z ich opiniami i oczekiwaniami. My mamy tylko płacić rachunki i nie myśleć za wiele…., a może warto jednak pomyśleć o zmianie dostawcy Internetu i TV, może warto pomyśleć o innych zmianach… Żyjemy już w czasach, gdzie wolny wybór stał się pokojową bronią. Tylko, czy nauczyliśmy się już z niej umiejętnie korzystać…?

Może czas pomoże rozwiać powstałe wątpliwości. Może pojawią się informacje i odpowiedzi.

POzdrawiam i do usłyszenia.

Kawał dobrej roboty...ciąg dalszy?

2009-02-13T21:39:00.002+01:00

Dzień 12 lutego może okazać się dla nowomieszczan szczęśliwą wigilią „piątku 13”. Wczoraj właśnie Regionalne Centrum Projektów Środowiskowych Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Olsztynie poinformowało, że zatwierdzona została lista rankingowa projektów po ocenie merytorycznej w konkursie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007-2013 w poddziałaniu 6.1.2 Gospodarka wodno–ściekowa.

Na drugim miejscu tej listy znajduje się gmina miejska NML z projektem budowa: Budowa kanalizacji sanitarnej w NML – etap końcowy (obszar nr 4). Dotacja może wynosić 4 714 736,16 PLN. Zadanie ocenione zostało na 77,97% możliwych do uzyskania punktów po wcześniejszych 9 odbytych posiedzeniach Komisji Oceny Projektów.

POzdrawiam i do usłyszenia.

Inny punkt widzenia

2009-01-21T22:39:00.003+01:00

Widok z balkonu to program, który emitowany jest w lokalnej telewizji TV NML. Jest on prowadzony przez sympatycznych panów, którzy komentują lokalne wydarzenia i problemy „obkładając” się zawsze prasą. Poczucie humoru i sposób postrzegania spraw miejskich przez Pana Adama i Pana Mieczysława sprawia, że jestem ich wiernym fanem i zawsze z niecierpliwością czekam na to co nowego i ciekawego powiedzą w kolejnym odcinku. Dzisiaj również mnie nie zawiedli. Już na samym początku zaskoczenie. Niby widok ten sam, ale pojawiła się zapowiedź prowadzącego o nowym tytule programu, który brzmi: Inny punkt widzenia.

Właśnie ten nowy tytuł sprowokował mnie do dzisiejszego wpisu o owym innym spojrzeniu naszych komentatorów. Niewątpliwie jest ono odmienne w kilku kwestiach od mojego punktu widzenia, ale po kolei.
Prowadzący mówi, że istotą programu nie jest tanie krytykanctwo, a ja mam wrażenie, że jednak tak troszkę, może nie świadomie i może nie tanio, ale jednak czasami dobrze Wam ono wychodzi.

Dalej słyszę, że ze strony radnych nie widać innego punktu widzenia, bo jednogłośnie została podjęta decyzja o powołaniu skarbnika zaproponowanego przez burmistrza. Nikt o nic nie pytał i nie było dyskusji. Otóż ja widzę to zupełnie inaczej. Nikt o nic nie pytał, bo jak Pan sam słusznie zauważył Panie Adamie kandydat na skarbnika „to osoba znana od wielu lat i dokształcała się”. Po co więc zadawać zbędne pytania skoro wszystko co należało wiedzieć o danej osobie było powiedziane i powszechnie wiadome? Po co krytykować i dyskutować o rzeczach oczywistych i pozytywnych? To właśnie moim zdaniem jest tanie krytykanctwo. Dalej słyszę, że nikt z radnych nie zareagował na zmianę projektu uchwały zaproponowaną przez burmistrza. Sytuacja podobna. Po co dyskutować nad pozytywnym zachowaniem Pani Burmistrz, która wycofała obarczony błędem prawnym projekt. Zareagowała prawidłowo w porę zauważając błąd, który popełnił moim zdaniem nie po raz pierwszy, radca prawny akceptując projekt. A czy nikt z radnych nie zabrał na ten temat głosu? Właśnie, że zabrał i to kilka dni przed sesją, co można sprawdzić cofając się w moich postach. Być może właśnie po mojej reakcji ktoś w UM zaczął się nad tym zastanawiać. Wszystko jednak skończyło się prawidłowo, więc po co zbędne dyskusje prowadzące do nikąd.

Inaczej spoglądam też na plany inwestycyjne miasta, a właściwie na sposób ich przedstawienia. Słyszę, że ulica Warneńczyka to najkrótsza „schetynówka” w Polsce. Owszem może i najkrótsza, ale inne gminy nie będą miały ich wcale w tym roku i nie należy drwić z takiej inwestycji. O budowie ulicy Gdyńskiej Pan Mieczysław mówi, że w tym roku nic z tego nie będzie, a na stronie UM przeczytać można, że „prace budowlane będą prowadzone w II połowie roku”. Przemilczana została informacja o wyczekiwanej przez mieszkańców NML budowie ronda. To przecież taka błaha sprawa. Zastanawiam się tylko, czy pominięta świadomie, czy też ta pozytywna informacja żadnemu z prowadzących nie mogła przejść przez gardło.

Cieszę się, że osoby pracujące w GN czytają mojego bloga. Zaczerpując z niego temat dostrzegły w końcu problem skateparku, o którym pisałem już w grudniu. Dziwię się jednak moim ulubionym komentatorom, że nie uzupełnili tej informacji o fakty już powszechnie wiadome i opisywane, że nowy skatepark powstanie przy ulicy Tysiąclecia. Łatwo przyszło zauważenie braku lodowiska, trudniej niestety powstanie obleganej przez dzieci górki saneczkowej przy tejże samej ulicy. Powstanie wspomnianego „kopca” jako przedsięwzięcia pozytywnego dostrzegł jednak TI, co mnie cieszy.

Cieszę się również, że samozadowolenie pojawiło się na twarzach prowadzących jak mówili o nowej polityce informacyjnej UM. Tak jest Panowie to tylko zasługa „Waszych działań”. Ja niestety tutaj też mam inny punkt widzenia, ale to może tylko z racji tego, że ja siedzę podczas posiedzeń RM na sali, znam treści zapytań i wniosków radnych, a Panowie siedzą na balkonie i czasami hałas jeżdżących busów nie pozwala Im wszystkiego dokładnie dosłyszeć, a jak mówi stare powiedzenie: czego nie usłyszę to… . Jak miało to miejsce z brakiem oleju w kotłowni SP nr 2.

Podsumowując, muszę stwierdzić, że program dalej może się nazywać: Widok z balkonu, bo żaden nowy punkt widzenia w nim nie zagościł. Było wesoło i jest wesoło.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

Nowy skarbnik

2009-01-13T17:37:00.005+01:00

Na dzisiejszej sesji RM powołany został nowy skarbnik miejski. Została nim pracownica Wydziału Budżetu i Finansów Pani Wioletta Nehring.

Decyzję o powołaniu głównego księgowego RM podjęła jednomyślnie. Dodać należy, że powołanie to nie dotyczy osoby pełniącej obowiązki jak zakładał pierwotny projekt uchwały.

POzdrawiam i do usłyszenia.

XXXVI sesja RM

2009-01-12T20:46:00.005+01:00

Ostatni numer GN donosi, że w NML pilnie poszukiwany jest strażnik miejskiej kasy, czyli po prostu skarbnik. Otóż chyba potencjalny kandydat już się znalazł, ponieważ jutro tj. 13 stycznia RM będzie podejmowała decyzje o powołaniu nowego głównego księgowego. Czytelnicy GN mogą być nieco zdziwieni, że piszę iż czynność tą wykona RM, a nie Pani Burmistrz, która na łamach tej gazety zapowiedziała, że nie wie „czy ogłosi konkurs na stanowisko skarbnika, czy po prostu kogoś powoła”. Musze przyznać, że troszkę się zagalopowała i mam nadzieję, że nie wynikało to z ignorowania RM. W obecnym stanie prawnym, który może w niedalekiej przyszłości ulec zmianie, to właśnie do wyłącznej kompetencji RM należy powołanie i odwołanie skarbnika. Burmistrz może jedynie zaproponować spełniającego określone kryteria kandydata.

Również w tym samym artykule Pani Burmistrz ujawnia, że „nie ukrywa, że zaskoczyła nas decyzja” o rezygnacji Pana Karaźniewicza. Nie wiem kogo miała na myśli mówiąc „nas”, ale ja takiej decyzji się spodziewałem. Mam nawet wrażenie graniczące z pewnością, że nie tylko ja. Podsumuję to tak: Pani Burmistrz, może czasami trzeba było posłuchać co mówi do Pani skarbnik i wyciągać z tego wnioski. Wtedy pewnie zaskoczenia by nie było, albo byłoby ono mniejsze.

A wracając do jutrzejszego kandydata, a właściwie kandydatki to jestem w stanie jej zaufać, zwłaszcza po wysłuchaniu dobrych opinii na jej temat z ust osoby, którą cenię. Pojawia się jednak jeden problem. Projekt uchwały zakłada powołanie jej jako pełniącej obowiązki skarbnika. O takiej formie jednak nic nie wspomina art.18 ust.2 pkt.3 ustawy o samorządzie gminnym, na podstawie to którego mamy dokonać powołania. Uważam, że projekt ten może być obarczony błędem prawnym.

Zmieniając temat to chciałbym zwrócić uwagę czytelników na stronę UM (www.nowemiastolub.pl), na której to można znaleźć ciekawe informacje o planach inwestycyjnych miasta na 2009 rok. Polecam również solidną porcję wiedzy o realizowanych lub współrealizowanych przez UM projektach z EFS.

POzdrawiam i do usłyszenia.

Święta, święta...

2008-12-25T11:35:00.001+01:00

Wszystkim czytelnikom tego bloga życzę pogodnych Świąt Bożego Narodzenia oraz spełnienia marzeń w nadchodzącym 2009 roku.

POzdrawiam i do usłyszenia.

Skarbnik

2008-12-23T23:39:00.002+01:00

Wiele wskazuje na to, że w najbliższych dniach, a dokładnie z końcem roku UM straci jednego z najlepszych moim zdaniem urzędników. Wypowiedzenie z zajmowanego stanowiska złożył skarbnik miejski Pan Daniel Karaźniewicz.

Część obserwatorów i komentatorów naszego lokalnego, samorządowego życia pewnie przyjmie tą wiadomość z wielkim zadowoleniem. To, że nie jest On mieszkańcem naszego miasta niektórych raziło do tego stopnia, że nie odpuszczali żadnej okazji, żeby o tym fakcie przypominać.

Ja zaś tą nieoficjalną wiadomość z samego źródła, przyjąłem z ubolewaniem. Niestety stała się ona faktem. Mówię tu niestety zwłaszcza w odniesieniu do finansów miejskich, bo kompetencje Pana Karaźniewicza w tej materii bardzo sobie cenię. Jeśli do tego dodać bardzo dobrą komunikatywność i umiejętność tłumaczenia nam radnym zawiłości budżetowych, to wyłania się obraz wzorcowego skarbnika miejskiego, którego będzie mi brakowało.

Uważam, że trudno będzie Pani Burmistrz znaleźć godnego następcę, ale podobno nie ma ludzi nie zastąpionych i oby tak było.

Różnie będzie zapewne tłumaczona ta rezygnacja. Ja po części jej przyczyn się domyślam, a może i nawet je znam, ale o tym kolejnym razem.

POzdrawiam i do usłyszenia.

Park Zabaw c.d.

2008-12-23T23:17:00.001+01:00

Rozpoczęły się już prace związane, z budową obiektu sportowo-rekreacyjnego przy ulicy Tysiąclecia. Plac zabaw nazwany przeze mnie Parkiem Zabaw będzie nawiązywał do tradycji Ogrodów Gier i Zabaw Ruchowych im. W. E. Rauna Warszawie, oraz Parku Miejskiego im. Henryka Jordana w Krakowie założonego w 1889 roku.

Została już wykonana górka saneczkowa, a dalej trwają prace ziemne i niwelacyjne.

Popularne ogródki jordanowskie były miejscem organizacji ćwiczeń i gier ruchowych dla dzieci i młodzieży. Obiekt w naszym mieście ma pełnić funkcję osiedlowego centrum sportowo-rekreacyjnego. Dodatkowym walorem placu jest sąsiedztwo ogródków działkowych oraz ulica Sadowa mogąca w przyszłości pełnić funkcję „ścieżki zdrowia” lub „szlaku rowerowego”.

W moim przekonaniu będzie on zaspakajać potrzeby mieszkańców w zakresie sportu i rekreacji. Będzie miejscem wspólnego spędzania czasu wolnego dorosłych i ich dzieci.

Koordynatorem tego przedsięwzięcia ze strony inwestora będzie MOSiR, ja zaś będę już tylko trzymał kciuki (albo „rękę na pulsie” ;-) ) za powodzenie tej koncepcji, która przypomnę zakłada: plac zabaw dla dzieci, lokalizację „kącika” dla dorosłych oraz ogniska, górkę saneczkową, pełnowymiarowe boisko do siatkówki plażowej, skatepark, boisko sportowe trawiaste oraz upiększające zadrzewienia i zakrzewienia.

POzdrawiam i do usłyszenia.

Park zabaw

2008-12-18T22:31:00.004+01:00

Od początku mojej działalności w RM, a więc już od dwóch lat próbuję rozwiązać problem tzw. skateparku. Dlaczego piszę tak zwanego? Otóż ktoś kiedyś wpadł na genialny pomysł, aby specjalny tor przeznaczony do uprawiania sportów ekstremalnych zlokalizować w okolicy targowiska i oczyszczalni ścieków. Ówczesne władze NML zakupiły stosowne elementy i postawiły je na gruncie i terenie do tego w ogóle nie przygotowanym. Potraktowały potrzeby naszej młodzieży w sposób typu, chcieliście to macie i dajcie nam spokój. Efekt był taki, że zmarnowano środki przeznaczone na ten cel, bo ci co mieli korzystać z tych urządzeń stwierdzili, że takie ich zamontowanie zagraża zdrowiu podczas ćwiczeń i nie spełnia ich oczekiwań. Elementy uległy zniszczeniu i dewastacji i teraz nadają się już tylko do rozbiórki. A młodzieży zakochanej w tego rodzaju sporcie i czekającej na porządny obiekt w NML przybywa.

Wychodząc naprzeciw oczekiwaniom naszych młodych mieszkańców, po wcześniejszych z nimi konsultacjach, postanowiłem wykorzystać nadarzającą się okazję i pomóc im w realizacji marzeń. Moja determinacja stała się jeszcze większa, kiedy dowiedziałem się, że nasza młodzież na tego typu obiekty jeździ np. do Brodnicy, czy innych okolicznych miejscowości.

Cóż to za nadarzająca się okazja? Otóż miasto jest w fazie opracowywania Wieloletniego Programu Inwestycyjnego do którego to radni mogli zgłaszać swoje propozycje. No więc ja zgłosiłem m.in. pomysł budowy skateparku. Od dawna chodził mi również po głowie pomysł lepszego zagospodarowania i rozbudowania palcu zabaw przy ulicy Tysiąclecia i Sadowej. Sprawy zaczęły układać się same. Skatepark, plac zabaw i piłkarskie boisko osiedlowe zlokalizowane w jednym miejscu, zwłaszcza że pojawiła się możliwość pozyskania środków zewnętrznych na takie inwestycje. O swoim pomyśle poinformowałem radnego Andrzeja Nadolskiego, któremu koncepcja ta przypadła do gustu i razem złożyliśmy oficjalny wniosek do WPI. Później poszukaliśmy sprzymierzeńców pośród innych radnych.

Moje, a w zasadzie już nasze zamysły spodobały się chyba Pani Burmistrz, bo po jakimś czasie zostaliśmy zaproszeni do Pani Sekretarz, która przedstawiła nam wstępną, rozrysowaną w kolorze koncepcję zagospodarowania wyżej wymienionego terenu przy ulicy Tysiąclecia. Okazało się, że osoby przygotowujące projekt, wykonały go tak jakby czytały w moich myślach, no może z jednym wyjątkiem, ale pozytywnym. Chyba znowu będę musiał powiedzieć: kawał dobrej roboty. Mam nadzieję, że tak sprawnie pójdzie dalej, bo fani sportów ekstremalnych dopytują się mnie ciągle, jak długo jeszcze będą musieli się organizować wokół jednego z marketów.

Działania powyższe, jeśli znajdą akceptację społeczną, zaplanowane są na dwa lata. Docelowo ma powstać plac zabaw dla najmłodszych dzieci, dla starszych boisko do siatkówki plażowej, osiedlowe boisko do piłki nożnej no i skatepark z odpowiednim podłożem. Dla mieszkańców NML i rodziców miejsce z którego będą mogli doglądać swoje dzieci w urządzonym specjalnie dla nich kąciku ze stolikami, ławeczkami i zadaszeniem, czy po prostu spotkać się ze znajomymi, napić się lemoniady i pogadać. Dla wszystkich mieszkańców, ze szczególnym uwzględnieniem dzieci, powstanie mini tor saneczkowy, czyli usypana górka podobna do tej, która była w dawnym przedszkolu. Wszystko to zostanie uzupełnione i ozdobione zielenią, ławeczkami, no i oczywiście ogrodzone.

Uważam, że mieszkańcom NML taki obiekt się należy, a zwłaszcza młodzieży i dzieciom, które będą mogły aktywnie i zdrowo spędzać wolny czas. Jeśli wszystko pójdzie po mojej myśli i zgodnie z moim planem, tak właśnie będzie.

POzdrawiam i do usłyszenia.

Orlik 2012

2008-12-14T21:02:00.007+01:00

Dnia 15 grudnia o godzinie 14.00 w NML, przy Szkole Podstawowej nr 2, przy ulicy Tysiąclecia zostanie otwarte boisko wielofunkcyjne, wybudowane przez gminę miejską, w ramach rządowego programu Moje Boisko - Orlik 2012.

POzdrawiam i do usłyszenia.

"Nie chcem, ale muszem"

2008-12-06T23:47:00.006+01:00

Wiele wskazuje na to, że mieszkańcy NML będą mieli w końcu okazję „spotkać” się ze swoim burmistrzem Aliną Kopiczyńską. Nie będą to jednak pogawędki w zaciszu „skórkowych” kanap. Na ostatniej sesji nasza Pani Burmistrz, powiedziała, że nie widzi konieczności organizowania dodatkowych spotkań z mieszkańcami, bo jest przecież dostępna w godzinach swoich dyżurów. Może to i racja, gdyby pokrywała się z rzeczywistością…
Jest jednak szansa. Mija rok rządów PO-PSL. Z tej okazji premier Donald Tusk, zarządził: chwalcie się… No i będą: senator Stanisław Gorczyca, Sławomir Willenberg - radny wojewódzki, no i nasz gospodarz – Alina Kopiczyńska. Wszyscy z PO - partii jakże mi bliskiej. Miejscem, do którego nas zaproszą będzie sala tzw. „cechowej”, we wtorek 9.XII o godzinie 17. Można się spodziewać podsumowania rocznych rządów PO-PSL na poziomie regionalnym, a czy dwuletnich A. Kopiczyńskiej i „mojej” RM na poziomie lokalnym…? Kto wie… Raczej bym na to nie liczył, wszak ilość zaproszeń kierowanych była ograniczona…

Polecam. Może to być niepowtarzalna szansa. Gdybym miał czas siedziałbym w pierwszym rzędzie.

POzdrawiam i do usłyszenia.

Kaska na drogę

2008-12-04T19:33:00.005+01:00

Wprawdzie na ostatnim miejscu listy rankingowej, ale jednak! NML „załapało się” jeszcze w tym roku na pierwsze rozdanie dofinansowania na tzw. „schetynówki”. Inwestycja dotyczy budowy jezdni o nawierzchni asfaltowej wraz z chodnikiem i infrastrukturą techniczną w ul. Warneńczyka. Kwota dofinansowania (wnioskowana) to 214 000 złotych. Ten rządowy program dotyczy przebudowy dróg lokalnych na terenie całego kraju. Będzie on trwał trzy lata, czyli przed nami jeszcze dwie szanse. Zakwalifikowane przez komisję wojewody samorządy dostaną z budżetu państwa na przebudowę, budowę lub remont drogi do 50 % wartości projektu.

Może to i niewielka kwota, ale chciałbym móc przekazywać Państwu więcej takich informacji.

Warto może jeszcze w tym miejscu wspomnieć, że poważne inwestycje drogowe w naszym rejonie jeszcze dopiero przed nami i to w odległej przyszłości. Program budowy dróg krajowych przewiduje na lata 2011-2013 budowę obwodnic NML i Lubawy. Przyjdzie nam zatem jeszcze trochę poczekać na "odkorkowanie" miasta.

POdzrawiam i do usłyszenia.

Slow Cities

2008-11-26T23:30:00.011+01:00

Troszkę ostatnimi czasy zarobiony jestem, ale trzeba coś napisać, nawet pomimo próśb niektórych czytelników, żebym dał sobie spokój. Nie tak łatwo mnie zniechęcić do działań, co do których słuszności jestem przekonany. Dalej będę pisał i dalej będę podejmował ostateczne decyzje w oparciu o własne przemyślenia i ogląd sytuacji, co nie oznacza, że wszelkie konstruktywne uwagi i sugestie nie są dla mnie cenne. Zaryzykuję nawet stwierdzenie, że i krytyka jest potrzebna, bo to oznacza, że moje decyzje i wypowiedzi są „obserwowane” i dostrzegane przez mieszkańców. Niektóre z nich spotykają się z pozytywnym, inne z negatywnym odbiorem, ale tak to właśnie musi być, wszak mamy demokrację, a w niej, jedną z najważniejszych zasad, czyli pluralizm.

Na przestrzeni ostatnich kilku dni powrócił temat sieci miast Slow Cities, do której to po decyzji RM, chce przyłączyć się NML. Nawet miałem napisać więcej o tej idei, ale odłożę to na później, bo nie to jest teraz najważniejsze. Temat odświeżyła GN i UM, którzy to wespół i chyba w porozumieniu przedstawili nową koncepcję zagospodarowania rynku nowomiejskiego. Potrzeba jego rewitalizacji już od dawna przewijała się w nieoficjalnych i mglistych planach. Dlaczego jednak prawie w oficjalnej wersji zobaczył ją jako pierwszy dziennikarz to nie mam pojęcia. Nie mam nawet o to do nikogo pretensji, bo o inwestycjach, które nie obciążają budżetu, burmistrz nie musi nawet informować RM, czy mieszkańców. Może zrealizuje ją ze wspomnianą właśnie GN, dzieląc się kosztami, a wtedy ja pójdę sobie poklaskać i popatrzeć jak przecinają wstęgę.

Po co ten wstęp? Otóż, po dyskusji radnych na powyższy temat, spadła na nich po raz kolejny krytyka ze strony Tygodnika Internetowego. Autor zarzuca radnym, w tym i mi, niepamięć o uchwale którą podjęliśmy, a która dotyczyła właśnie Slow Cities. Rozbawiają Go nawet pretensje radnych o braku informacji ze strony Pani Burmistrz. Panie Grzegorzu, chyba wyciąga Pan za daleko idące wnioski ze swojego jasnowidztwa i zapisów uchwały z 12 lutego. Nie ma w niej mowy o sposobach realizacji wytycznych sieci i zapewniam Pana, że i bez kilku nowych ławeczek i scenki, NML miałoby szanse na dostanie się do niej. Powiem więcej, to między innymi dlatego chcemy do niej przystąpić, żeby mieć większe szanse na pozyskanie funduszy na rewitalizację miasta w tym i rynku.To nie rewitalizacja potrzebna jest nam do Citaslow, tylko Citaslow do rewitalizacji. Ciekawe, czy Pan swoją przenikliwością umysłu na to wpadł…., bo ja zapewne rano już o takim założeniu nie będę pamiętał i znowu będę żył w nieświadomości.

Jeśli jestem już przy zmianach na rynku to muszę stwierdzić, że szczerze popieram pomysł Pani Burmistrz dotyczący „wyprowadzenia” z niego busów. Wizytówka NML to nie miejsce postojowe na sypiące się wraki samochodów. Co do zamiaru zwiększenia ilości koncesji na taksówki, to jestem zwolennikiem likwidacji do niezbędnego minimum wszelkich ograniczeń korporacyjnych. Jeśli dla wszystkich nie starczy miejsca na rynku, to jest jeszcze kilka innych miejsc na postoje. W dobie telefonii komórkowej dostęp do taksówki nie powinien stanowić problemu.

Jeszcze kilka odpowiedzi na pytania pojawiające się w komentarzach. Odnośnie polecanej mi lektury, dotyczącej naszej nie trenującej z powodu braku środków młodzieży piłkarskiej, to ja polecam informacje o niedawnym, dofinansowaniu z mojej inicjatywy kwotą 10 tysięcy złotych MOSIR-u, z przeznaczeniem na wiadomy cel.

Na ostatniej sesji Pani Burmistrz powiedziała wyraźnie, że czeka na mieszkańców we wtorki, a czy realizuje ten obowiązek sumiennie postaram się to sprawdzić.

Na kolejne pytanie też padła już odpowiedź na sesji, gdyż Pani Kopiczyńska poinformowała, że szczegółowe sprawozdanie z wykorzystania środków z tzw. funduszu antyalkoholowego przedstawi po zakończeniu roku i wtedy obiecuję, że przyjrzę się, czy przeznaczane były one zgodnie z założeniami.

POzdrawiam i do usłyszenia.

Mój ogląd sytuacji

2008-11-08T22:19:00.007+01:00

Miał być wpis w komentarzach, ale wyszło tego tyle, że postanowiłem poświęcić nowy post na ustosunkowanie się do wpisów czytelników. Do dzieła.

Panie Grzegorzu, nasza Internetowa polemika dowodzi tylko tego, że czytając te same teksty można wyciągać odmienne wnioski. Ja pisałem o inwestycjach za kredyt za czasów Pani LHG, a Pan „odpowiada” mi kredytami na wkład własny. Oczywiście, że można a nawet trzeba się zadłużać jeśli nie starcza na wkład własny, ale nad wyłącznym kredytowaniem inwestycji niedochodowych to już trzeba się było zastanawiać, bo czas ich spłaty właśnie nadszedł… Pisze Pan dalej, że wszystkie obecnie realizowane projekty można sobie gdzieś tam wsadzić… Nie wiem, gdzie zazwyczaj wsadza Pan rzeczy, które uważa za zbędne i niepotrzebne, jednak takie zdania pozwalają mi podejrzewać, że albo całkowicie nie wie Pan o co w tych projektach chodzi, albo nie potrafi na nie spojrzeć z szerszej perspektywy. Zgadza się, że mieszkania przy ulicy Chrobrego swoim stanem odbiegają od standardów XXI wieku. Jednak te niechciane projekty mają zapobiec podobnym przypadkom w przyszłości. Pewien paradoks sytuacji polega na tym, że inwestowanie w młodzież jest moim zdaniem najlepszą inwestycją, która będzie owocowała po latach. Jeśli rozbudzimy ich zainteresowania, jeśli pomożemy im w nauce, jeśli damy im miejsca do spędzania wolnego czasu to może za kilka lat w tzw. parku przy ulicy Chrobrego będzie można zastać zamiast butelek po tanich trunkach np. zadbane i niezdemolowane ławki. Być może osoby starsze tam mieszkające, dzięki tym niechcianym projektom w końcu zaczną wykorzystywać swój potencjał dla rozwoju własnego i swoich gospodarstw domowych. Sąsiedzi z ulicy już to potrafią... Ja wiem, że nie jest to łatwe, a ludzie przyzwyczajeni są do tego, „że im się należy”. Czasy się jednak trochę zmieniły a państwa socjalne już zaczęły bankrutować. Ja wiem, że w takich warunkach mieszkać nie można, ale wiem też że zaniedbań kilkudziesięcioletnich nie da się zniwelować w ciągu 2 lat. (Tak na marginesie to jesteśmy z Grzgorzem na "Ty", ale jakoś mi tu nie pasowało.)

To prawda, Iława i inne miasta mają do wydania lub już wydały niezłą kwotę. Problem jednak polega na tym, że owszem UE daje nam pieniądze, ale pośrednio sama decyduje na co mamy je wydać. To nie jest tak, że jak mamy jakąś potrzebę to tylko projekt i UE nam da.Trzeba szukać projektów pasujących do potrzeb, a nie zawsze jest to możliwe. Iława jest na liście tzw. projektów kluczowych RPO WiM, bo spełnia wszystkie stawiane wytycznymi kryteria, np. to iż inwestycje muszą tworzyć miejsca pracy i generować zyski. My zamiast Jezioraka i największej wyspy śródlądowej mamy Drwęcę, tylko że moim zadaniem za wiele nią nie zdziałamy. Zaraz odezwą się pewnie głosy kajakarzy, jednak jestem pewien, że nigdy nie będą oni w stanie wygenerować tylu miejsc pracy i takiego zysku jaki generują jeziorowi wodniacy w swoich niezliczonych jachtach za dziesiątki tysięcy złotych. Nie znaczy to jednak, że nowa, atrakcyjna przystań kajakowa nie musi u nas powstać. Wręcz przeciwnie, sam będę o to zabiegał i mam nadzieję, że to się uda. Podobnie jak i inne projekty, które chodzą mi po głowie. Może staną się namacalne…

Do podziału w tzw. projekcie kanalizacyjnym jest około 11 mln na całe województwo. Wiem, że nie jest to dużo, ale niestety czasy, kiedy UE na takie działania sypała kasą już się skończyły. Wtedy ówczesna władza zajęta była budowaniem szkoły, a nie zakopywaniem rur w ziemi i pozyskiwaniem na jedno i drugie zewnętrznych źródeł finansowania.

Beneficjenci, którzy realizują projekty oczywiście nie robią tego za darmo. To normalna sprawa, powiedziałbym prawidłowość. Zgadza się, że dla niektórych projektów UM jest tylko „pośrednikiem”, proszę jednak powiedzieć beneficjentom ostatecznym, czyli ich bezpośrednim odbiorcom, że to zwykła ściema. Myślę, że adresaci tych działań mają inne zdanie.

Temat nowej strony Internetowej podejmowałem już na sesji jakiś czas temu. Nie jest ona moim ideałem, ba, mam do niej nawet kilka poważnych zastrzeżeń. Niestety ostateczny i chyba jedyny wpływ na jej kształt ma Pani Burmistrz. Tak mi przynajmniej powiedziała. To tyle na temat strony, bo już się nią zajmowałem na łamach mojego bloga, którego mam zamknąć, jak mi sugeruje anonimowy czytelnik. Otóż łatwiej będzie jak po prostu to Ty go zamkniesz i już więcej go nie odwiedzisz, żyjąc w swoim świecie pełnym bujnych fantazji. Pozdrawiam.

Co do skarbnika miejskiego to nie sądzę, aby dostawał delegacje na dojazdy do pracy. Nie słyszałem po prostu o takich sytuacjach, można przecież dostosować odpowiednio wynagrodzenie. Ale już poważnie, aby rozwiać wątpliwości to sprawdzę to. Pani sekretarz też chyba dojeżdża, ale już nie z tak daleka. Zresztą znam ludzi dojeżdżających z NML do Olsztyna, więc dlaczego nie można odwrotnie.

Ostatnia sprawa to raczej rewitalizacja, a nie rekonstrukcja rynku. Nie mam pojęcia, czy będą konsultacje z mieszkańcami bo nie było nawet konsultacji z radnymi. Przynajmniej ja nic o takowych nie wiem i zostałem zaskoczony tak jak i chyba pozostali mieszkańcy. Czy mile, czy nie, to już osobna sprawa…

To już chyba wszystko. Jeśli coś pominąłem nieświadomie to zapewne jeszcze się do tego ustosunkuję.

POzdrawiam i do usłyszenia.

Jednak coś się dzieje

2008-11-02T21:49:00.004+01:00

Długo zastanawiałem się, czy zabrać głos w sprawie przelewającej się po mojej osobie fali krytyki. Czy się bronić? Czy się usprawiedliwiać? Czy komentować i prostować nieprawdziwe informacje? Czy może po prostu dać sobie spokój…? Podejmowanie decyzji społecznie niepopularnych to bardzo duże obciążenie i ryzyko, dla mnie też, ale to także swoisty sprawdzian koleżeństwa dla ludzi ideowo mi bliskich… Czy postępować zgodnie z własną moralnością i przekonaniami, czy zachować się jak rasowy populista…?

Pozwolę sobie ku niezadowoleniu wielu pozostawić te pytanie bez odpowiedzi. Nie będzie też oczekiwanego rachunku sumienia, bo tę czynność mam zarezerwowaną dla innych celów. Co zatem będzie? Otóż moim komentarzem do sprawy, która „ożywiła” NML będzie przytoczenie kilku danych.

Obecnie gmina miejska realizuje następujące projekty: 1) Ułatwić start – wyrównywanie szans edukacyjnych dla uczniów: dofinansowany kwotą 441 825 złotych. Projekt zakładający między innymi wykorzystanie własnej platformy e-learningowej; 2) Teraz My – Młodzieżowe Warsztaty Rozwoju Indywidualnych Zainteresowań: dofinansowanie kwotą 49 996 złotych; 3) Wykorzystanie potencjału kobiet 45+ dla rozwoju oferty edukacyjnej: dofinansowanie kwotą 50 tysięcy złotych; 4) Postaw na siebie – wybierz aktywność: dofinansowanie kwotą 288 847 złotych; 5) Programy romskie: łączna kwota dofinansowania 57 tys. zł.; 6) Orlik – moje boisko: dofinansowanie kwotą 666 000 złotych. Łączna kwota powyższych, dofinansowanych działań to około 781 000 złotych (1 550 000 - uważnemu czytelnikowi dziękuje za zwrócenie mi uwagi na błąd. Przez nieuwagę nie doliczyłem dwóch ostatnich pozycji).

Po ocenie merytorycznej, a więc oczekujące na realizacje są także trzy kolejne programy. Moja szkoła – moją szansą: budżet projektu to około 290 000 złotych. Na decyzje o dofinansowaniu czeka projekt pt. Wiara w możliwości kluczem do doskonałości – wyrównywanie szans edukacyjnych: projekt o wartości 147 000 złotych. Do realizacji już po nowym roku przewidziane są kolejne programy romskie dofinansowane kwotą 46 000 złotych. Łącznie wartość tych przedsięwzięć to około 483 000 złotych.

Po ocenie formalnej jest już zasadniczy projekt inwestycyjny. Budowa kanalizacji sanitarnej – etap końcowy: wartość projektu to około 4 714 000 złotych. Do etapu oceny merytorycznej zostały także przeznaczone projekty z zakresu przedsiębiorczości o wartości około 758 000 złotych.

Do instytucji wdrażającej został także złożony projekt Moja mała ojczyzna – miejsce w którym mieszkam: jego wartość to 28 000 złotych.

Oprócz prac powyższych UM prowadzi bieżącą działalność na rzecz mieszkańców i po latach „działań na skróty” poprzedniego burmistrza wprowadza „normalne” metody zarządzania.

Czy to dużo, czy mało? Każdy musi ocenić indywidualnie. Ja już takiej oceny dokonałem…

Można narzekać, że to tylko jakieś tam dla dzieci i kobiet zabawy, że skąd brać beneficjentów ostatecznych, że inwestycji infrastrukturalnych nie widać itd. Otóż już pierwsze pojawią się niebawem a i kolejne wkrótce będą. Co do tzw. projektów miękkich to społeczeństwo i młodzież muszą się z nimi oswoić i z czasem je polubią. Jestem o tym przekonany. Wszak poprzednia władza nie dawała takich możliwości, a inwestycje za kredyt to żadna sztuka ani osiągnięcie…

POzdrawiam i do usłyszenia.

...

2008-10-17T19:39:00.005+02:00

Krytyka a krytykanctwo… wyrazy niby podobne, a jakże inne… Szanowni czytelnicy mojego bloga, to dla Was i dzięki Wam funkcjonuje w RM. Czasami trzeba podejmować decyzje niepopularne i kontrowersyjne, zwłaszcza jeśli dotyczą one „złotówek”. Mam tego świadomość, podobnie jak i tego, że im więcej „daję” tym więcej „wymagam”. Może tego nie widać, ale poświęcam sporo czasu, żeby wywiązywać się ze swoich obowiązków i będę to robił nadal pomimo to, że wielu z Was już teraz zmieniłoby mi z chęcią miejsce mojego zamieszkania, żeby tylko się mnie nie wstydzić.

Wszystkie komentarze czytam z pokorą i postaram się do nich ustosunkować w kolejnym poście, wszak krytykować trzeba dla osiągnięcia celów długofalowych, a uprawianie krytykanctwa przynosi sukcesy krótkowzroczne. Ja wybieram to pierwsze…

POzdrawiam i do usłyszenia…

Skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle?

2008-10-14T12:25:00.005+02:00

8 października Pan Grzegorz Podkomorzy w swoim Tygodniku Internetowym zamieścił artykuł o rankingu inwestycyjnym polskich samorządów, który został opracowany przez Pismo Samorządu Terytorialnego Wspólnota. Po zapoznaniu się z jego treścią omal nie zamarłem ze zdziwienia. Zdziwienia połączonego z radością i dumą. Otóż autor artykułu wychwala nasze miasto za bardzo dobre wyniki w ogólnopolskim rankingu, przekonując, że NML jest na 19 miejscu przy 268 miastach powiatowych biorących udział w klasyfikacji.

Z wypiekami na twarzy „pobiegłem” na stronę UM, żeby doczytać więcej i upajać się sukcesem. Niestety porażka nic tam nie znalazłem. Myślę sobie, jak zwykle spece od promocji magistratu zaspali. Powiat ciągle się chwali, że a to drogę budują, a to coś tam w szpitalu zrobili…, a to podwyżki sobie przyznali, a u nas cisza. Pomimo tego, że Pan Podkomorzy wykazuje, że UM w rankingu bije na głowę SP.

Ciekawość tego, z czego wynika taki sukces NML, nie dawała mi spokoju i postanowiłem sięgnąć do źródła. Po krótkiej lekturze rankingów Wspólnoty dobry humor powoli zaczął mnie opuszczać. Okazało się, że wspomniani spece od promocji w UM nie popełnili błędu nie informując o sukcesie mieszkańców NML. Powód jest jeden: ŻADNEGO SUKCESU NIE BYŁO I NIE MA, a wręcz przeciwnie wyłania się obraz pasma porażek. Redaktor Tygodnika Internetowego, albo świadomie dokonał manipulacji w swoim tekście, albo po prostu czytanie tabelek nie jest jego najsilniejszą stroną. Na marginesie, to chciałem bardzo, żeby jego artykuł był odzwierciedleniem rzeczywistości, niestety ona okazała się bardziej szara.

Ale do sedna. Wspólnota przygotowała cztery rankingi. Jak w nich wypadamy i na czym polega nieścisłość wspomnianego tygodnika? Otóż. Autor zaczyna od rankingu dotyczącego wydatków na inwestycje w infrastrukturę techniczną, a dalej podaje miejsce gminy w rankingu dotyczącym dochodów na mieszkańca. Ma rację, jesteśmy w nim na 19 miejscu w 2007 roku wśród 268 miast powiatowych. Czyli teoretycznie jest dobrze. Wracając jednak do wydatków inwestycyjnych to w latach 2005-2007 jest już gorzej. Bez dotacji na inwestycje jesteśmy na 123 miejscu a z dotacjami na 209 spośród 268 miast powiatowych. Oznacza to, że jeśli już inwestowaliśmy w infrastrukturę to głównie środki własne, prawie nic nie pozyskując z zewnątrz.

Pojawia się zatem pytanie: skoro mamy takie dobre miejsce w rankingu dochodów to dlaczego jest tak źle w inwestycjach, o czym już Pan Podkomorzy nie wspomniał?

Z pomocą przychodzą dwa kolejne rankingi. Otóż pierwszy z nich przedstawia wydatki bieżące na administrację w przeliczeniu na mieszkańca i czytamy w nim, że w 2007 NML było na 13 miejscu wśród miast powiatowych poniżej 20 tyś. (80 w rankingu), najwięcej wydających na ten cel. Dodam tylko, że utrzymanie RM to średnio około 4% powyższych wydatków (za Wspólnota), a w NML podobno niecałe 0,5%. A co, się ma to się wydaje…. Drugi ranking uważany za znawców tematu za najważniejszy dotyczy tzw. nadwyżki operacyjnej. Nie wchodząc w szczegóły jest to płynność finansowa i zdolność inwestycyjna miasta. Nadwyżka operacyjna to różnica między dochodami bieżącymi i wydatkami bieżącymi. Wspólnota opublikowała w marcu 2008 roku ranking za 2006 i jest tragedia. Miasto znajduje się w nim na 5 miejscu od końca spośród przytoczonych miast, z deficytem sięgającym -44,52 złotych. Miasto Giżycko, podobne do naszego, dla przykładu znajdowało się w 2006 roku na 32 miejscu wśród miast z najlepszym dodatnim wynikiem nadwyżki operacyjnej 337 złotych na osobę. Co z tego wynika, a raczej wynikało w 2006 roku, bo mam nadzieje, że teraz jest lepiej, choć już nie mogę się doczekać (zresztą pełen obaw) kolejnych aktualnych rankingów? Mieliśmy większe wydatki bieżące, niż dochody i ciągle łataliśmy dziury. Najczęściej powodem takiego stanu rzeczy jest po prostu niegospodarność zarządców miast. Podkreślam ostatni ranking dotyczy roku 2006, wtedy burmistrzem była Pani LHG, chcę jednak wierzyć, że rankingi za kadencji obecnej Pani burmistrz będą zupełną odwrotnością. Swoją drogą ciekawe co na to, darzony przeze mnie sympatią, Pan skarbnik? Chyba poproszę Go o jakiś komentarz…, bo według mnie i ten „stary” i te „aktualne” rankingi nie są dla naszego miasta powodem do dumy, podobnie jak i dla Pana Podkomorzego artykuł, w którym się troszkę zagubił.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

Budżet NML 2009

2008-09-29T19:06:00.010+02:00

W związku z opracowywaniem przez burmistrza projektu budżetu miasta zapraszam do przekazywania mi swoich propozycji, które mógłbym zaproponować w Państwa (mieszkańców NML) imieniu projektodawcy.

Propozycje takie powinny zawierać określenie rodzaju przedsięwzięcia, uzasadnienie jego celowości i ewentualne źródła finansowania. Nazwisko wnioskodawcy i nr telefonu do kontaktu uważam za konieczne, aby w ogóle podjąć temat.

Na Państwa @ lub wiadomości gg czekam do piątku, 3 października.

POzdrawiam i do usłyszenia.

Co będzie?

2008-09-03T22:09:00.003+02:00

Najbliższa sesja RM nie będzie obfitowała w bogaty program. Oprócz standardowych punktów jak sprawozdanie burmistrza z działalności, interpelacje i wnioski radnych, może i odpowiedzi Pani Burmistrz, pojawią się jeszcze tylko dwie sprawy.

Pierwsza będzie dotyczyła ustalenia zasad kierowania radnych w podróże służbowe, oraz zasad rozliczania kosztów takich podróży. Dziwne to troche, bo w takim razie na jakiej podstawie wcześniej radni udawali się w podróże? Kto i na jakiej zasadzie ich delegował? A z tego co wiem, to już kilka takowych w tej kadencji się odbyło. Projekt tej uchwały moim zdaniem ma kilka braków. Jednym z nich jest brak zasad ustalania osób, które mają reprezentować RM. Właściwie jest jedna zasada. Wyznacza przewodniczący, a jego wyznacza zastępca. Myślę, że nie jest to dobra metoda, zwłaszcza w sytuacji, kiedy to o "wycieczkach" radnych, którzy niby nas reprezentują, RM dowiaduje się po fakcie otrzymując, albo i nie lakoniczne sprawozdania, bez poznania celów i osiągniętych rezultatów takich wyjazdów, że o poniesionych kosztach nie wspomnę.

Drugą sprawą będą zmiany budżetowe. Chodzi tu o przesuniecie niewykorzystanej kwoty ze stypendiów sportowych na działalność MOSIR-u. Kolejne przesunięcie to zdjęcie 40 000 złotych z przebudowy tzw. kładki na budowe Orlika. W tym roku juz nie uda się podobno ruszyć z budową nowego mostku, a Orlik troszkę podrożał. Moim zdaniem obydwie zmiany należy zaopiniować pozytywnie.
Jestem właśnie po wysłuchaniu Panów z balkonu i muszę zauważyć, że zakradły Im się dwie nieścisłości. Pierwsza dotyczy term. Otóż, owszem mają być one budowane w Lidzbarku z którego pochodzi Marszałek Protas, ale nie w Welskim, a Warmińskim.
Druga nieścisłość dotyczy boiks Orlik. Drodzy Panowie, właśnie upłynął termin składania ofert i wyłaniania wykonawćów tego obiektu w drugim postępowaniu ogłoszonym 8 sierpnia. Z moich informacji wynika, że wykonawca jest, a wszystko tylko w rękach RM, która na jutrzejszej sesji powinna podjąć stosowne zmiany w bubudżecie do czego zachęcam wszystkich radnych.

Niestety, z powodu choroby nie będę uczestniczył w najbliższych obradach i nie wysłucham zapewne ciekawych odpowiedzi Pani Burmistrz na zadane Jej interpelacje.

POzdrawiam i do usłyszenia.

XXVII sesja RM

2008-08-25T09:44:00.001+02:00

No troszkę mi zeszło z tym wpisem, ale to dlatego, że ostatnia sesja nie była szczególnie kontrowersyjna, tzn. sprawy na niej poruszane. Pewne zainteresowanie mieszkańców budziły uchwały o pomocy finansowej dla Starostwa Nowomiejskiego i gminy Grodziczno. Otóż pierwsza z instytycji otrzymała kwotę 4000 złotych na proćbę ZS im. CK Norwida z przeznaczeniam na pamiątkowe medale z okazji 150 lecia szkoły. Druga zaś na organizację dożynek powiatowych - 1500 złotych. Taka gminna zrzutka. Została przyznana też pomoc dla naszego województwa z przeznaczeniam na roboty konserwacyjne odcinka rzeki Groblicy - 1483 złote.

RM zatwierdziła także projekt systemowy MOPS - Postaw na siebie - wybierz aktywność. Będą to działania w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Ich całkowity koszt wynośi 279.761,29 złotych, w tym 27.976,44 złote. W ramach tych kwot będzie wspierana zdolność do podjęcia zatrudnienia, upowszechniana aktywna integracja i praca socjalna w regionie, będą także prowadzone usługi edukacyjne, zdrowotne i społeczne. Wszystko to z przeznaczeniem dla osób z trudnościami na rynku pracy.

Jeśli ktoś ma ochotę nabyć domek w Partęczynach, to jest okazja. UM będzie sprzedawał swoje nakłady nad jeziorem Wielkie Partęczyny.

Ciekawie też brzmiał projekt uchwały w sprawie opinii do projektu uchwały RP w Iławie odnośnie ograniczenia działalności szpitala w Iławie. Tak się zastanawiałem co nam do tego, ale okazuje się, że nasz szpital nie świadczy podobnych usług i z iławskim wiązały nas pewne umowy. Trochę było z tym śmiesznie, bo projekt zakładał wydanie "pozytywnej/negatywnej" opinii . Przewodniczący nie bardzo wiedział jak to rozgryźć, ale zaraz niektórzy radni zaczęli go wspierać własnymi interpretacjami. Moim zdaniem mylnymi, ale mniejsza o to. Suma sumarum rada głosowała "za opinią pozytywną" w sprawie projektu, co moim zdaniem już sugerowało jak mają głosować radni. Ja głosowałem przeciw, chyba podobnie zagłosował też radny Oelberg i Kopiczyński. Nie miało to wielkiego znaczenia, ani dla decyzji iławskich radnych, ani dla pacjentów, jednak świadczenia, które nie będą świadczone przez szpital przejmą jako praktyki prywatne dotychczasowi lekarze szpitala. Jest to typowa prywatyzacja służby zdrowia, tylko małymi krokami. Po zo ta zabawa? Nie lepiej zrestrukturyzować cały szpital? Np. tak jak w NML? Ale to już ich problem, myślę jednak, że większość RM zagłosowała za prywatyzacją iławskiego szpitala nieświadomie, bez zrozumienia zagadnienia i to mnie troche smuci. Podsumowując pacjęci poradni alergologicznej, endokrynologicznej i stacji dializ, dalej moga jeździć do swoich lekarzy, tylko że już do NZOZ-ów. Też za darmo, no powiedzmy za darmo...

RM postanowiła tez wnieść do sądu administracyjnego skargę na decyzję wojewody dotyczącą rozstrzygnięcia nadzorczego. Otóż wojewoda po raz kolejny zakwestionował nasze uchwały. Tym razem dot. zmian w statucie i opłat za przedszkole. Sprawa jasna na pierwszy rzut oka, bo pomięszał on uzasadnienia. Obydwa rozstrzygnięcaia miały identyczne uzasadnienia, które dotyczyły przedszkola. Jeżeli jednak okaże się, że sąd uzna racje wojewody to będzie to moim zdaniem zółta, a może i czerwona kartka na naszego radcy. Pomimo tego, że jest to sympatyczny, starszy człowiek, jakoś nie mam do niego zaufania, gdyż juz nie raz zdarzały mu się różne "wpadki".
Jak na każdej sesji nie zabrakło pytań radnych...ale o tym może później.

POzdrawiam i do usłyszenia.

To jest już koniec...

2008-08-18T20:53:00.003+02:00

...koniec "wakacji". Czas powrócić do pisania, komentowania, czy po prostu przekazywania informacji. Już jutro postaram się zamieścić sprawozdanie z sesji, a w najbliższym czasie słów kilka na temat tego, co się działo w naszym mieście podczas okresu mojej "ciszy".

POzdrawiam i do usłyszenia.

Biją???

2008-07-08T18:45:00.008+02:00

...i sprawa wybuchła...podobno biją...ja nie odczułem, ale jeśli tak jest, to Panie komendancie, wyrazy skruchy by się przydały...a może i przepraszam... Dla ludzi, nie panujących nad swoją osobowością nie ma miejsca w naszej policji. Osobnym tematem jest to iż, agresja rodzi jeszcze wiekszą agresję...

POzdrawiam i do usłyszenia...

Prosto z Polski

2008-07-04T20:50:00.002+02:00

W najbliższą niedzielę 6 lipca w NML będzie gościła ekipa telewizyjna TVN 24. O godzinie 17.10 będzie emitowany na żywo program Prosto z Polski. Jest to dokument informacyjno-publicystyczny poruszający sprawy, ktorymi żyją lokalne społeczności. Ty razem przedstawiony zostanie problem podejrzeń o "niewłaściwe" zachowanie się nowomiejskich funkcjonariuszy policji wobec osób zatrzymanych w naszej komendzie powiatowej.
Autorzy programu i ich goście, oraz inne zainteresowane sprawą osoby spotkają się o w.w. godzinie najprawdopodobniej w pobliżu KPP.

Aplauz

2008-06-24T22:27:00.005+02:00

Dzisiejsza sesja RM, zapowiadała się mało ciekawie, żeby nie powiedzieć nudnie. Nic bardziej mylnego, bo okazało się, że było bardzo ciekawie. Nie jednak za sprawą samych radnych i uchwał, przez nas podejmowanych, ale za sprawą zaproszonych gości i niespodzianki, ktorą przygotowali. Ale po kolei.

Spraw merytorycznych było niewiele. Drobne zmiany w zasadach korzystania ze stołówek szkolnych, przyjęcie od wojewody zadania w sprawie prac remontowych na mogiłach Armii Sowieckej (Radzieckiej ;-) ) znajdujacych się na cmentarzu parafialnym, przyjęcie zmian w Statucie Związku Gmin Północnego Mazowasza, no i ustosukowanie się do kilku wniosków powodujących zmiany budżetowe.
Pierwszy wniosek wpłynął od Komitetu Organizacyjnego związanego z obchodami 150 lecia Z.S. im. C.K. Norwida w NML. RM postanowiła przyznać 4 tysiące na dofinansowanie wydania monografii szkoły, oraz pokryć koszty imprezy, ktora w związku z tymi obchodami odbędzie się na obiektach MOSiR.
Niestety akceptacji komisji problemowych, a później i całej rady nie znalazły wnioski Komendanta Powiatowego PSP, a także proboszcza parafii nowomiejskiej Zbigniewa Markowskiego. Powód był jeden (no prawie) brak środków finansowych w budżecie na ten rok. Pierwszy z nich dotyczył dofinansowania zakupu ciężkiego wozu bojowego (troche mi wstyd, bo inne gminy się "dorzuciły"), a drugi dofinansowania kwotą 20 tys. zł bazyliki św. Tomasza (problem z podstawą prawną).
Również Starosta Nowomiejski wnioskował o zwiększenie środków na remont ulicy Kopernika (droga powiatowa) z 310 tyś. na 422 tyś. z dalszą możliwością wzrostu kosztów. RM przychyliła się do wzrostu kwoty, nie zgodziła się jednak na zapis w umowie, który dotczył finansowania 20% kosztów inwestycji, bez względu na jej wartość. Zwłaszcza, że to trochę kupowanie kota w worku na zasadzie: dajcie kasę, nie pytajcie co i kiedy będzie, a ja wam obiecuję że będzie dobrzę. Taki sposób działania nie za bardzo mi odpowiada.
No i chyba ostatnia rzecz. Dofinansowanie MCK z przeznaczeniem na zespół taneczny B Kwadrat. Przyznam szczerze, że podchodziłem do tej sprawy dosyć sceptycznie. Nie dlatego, żebym nie lubił tej formacji. Znam osobiście ludzi zaangażowanych w działalność tej grupy i wiem jak się starają, aby funkcjonowała ona na najwyższym poziomie i reprezentowała nasze miasto. Wątpliwości moje budził fakt bezreflekyjnego rozdawnictwa przez RM publicznych pieniędzy. Nikt z radnych nie zastanowił się jakie są koszty funkcjonowania tego zespołu, jak obciaża on budżet MCK itp., zwłaszcza w kontekście słów Pani Burmistrz, że każda wydana złotówka musi przynieść kasie miejskiej 3 złotówki. Takie słowa kiedyś usłyszałem prosząc o "grosz" na jedną z imprez kulturalnych. Trochę się zdziwiłem, bo nie słyszałem, żeby ktoś na lokalnych imprezach kulturalnych zarabiał. Trudno, bywa, można przecież wynając firmę zewnetrzną i im dobrze zapłacić. Ale do sprawy. Dziewczyny z B Kwadrat zostały dofinansowane kwotą 4 tyś., za co wezmą udział w obozie doskonalącym ich umiejętności. Czy przyniesie to zysk kasie miejskiej? Zapewne nie. Pewne jest jednak to, że pieniądze te nie zostaną stracone. Pomogą one rozwijać się młodym tancerkom, które będą promowały nasze miasto w kraju, a mam nadzieję, że i za granią, czego im życzę, a to jest wartość bezcenna. Na nauce, kulturze i pewnych aspektach promocji nie wolno oszczędzać (pewnie jak i na wielu innych rzeczach, kwestia tylko w priorytetach). Podsumowując zespół ten ma chyba nowego fana i sprzymierzęca, zwłaszacza po występie na deskach MCK ;-).

Miłym akcentem sesji, a mam nadzieję, że nową tradycją było nagrodzenie i wyróżnienie uczniów szkół podległych miastu za wybitne osiągnięcia w nauce i nie tylko, oraz wzorowe reprezentowanie naszej lokalnej ojczyzny.

Dziwi mnie troszkę fakt nikłego zainteresowania sesją i wydarzeniami okołosesyjnymi lokalnych mediów. Uważam, że było co uwiecznić i o czym napisać. Może wynikało to z nieciekawie zapowiadającego się porządku obrad? Nie wiem, ale szkoda... takie prawo dziennikarza, idzie tam gdzie chce.

POzdrawiam i do usłyszenia.

3:2 dla OKS 1945

2008-05-28T21:39:00.002+02:00

Miło jednak popatrzeć sobie na żywo na seniorską piłkę nożną. Taki prezent sprawili nam piłkarze OKS 1945 Olsztyn i Huragna Morąg rozgrywając na obiektach naszego MOSIR finał wojewódzkiego Pucharu Polski. Dla wielu kibiców była to okazja do przypomienia sobie twarzy wielu zawodników, którzy niegdyś reprezentowali naszą Drwęce. Mecz obfitujący w ładne bramki zakończył się zwycięstwem Olsztynian 3-2.

Trochę moje pisanie ostatnimi czasy przeżywało pewien kryzys, ale rozmowa z jednym z kolegów z RM skłoniła mnie do sięgnięcia za komputer. Nie pisałem nie dlatego, żeby nie było o czym pisać, wręcz przeciwnie tematy były i to ciekawe, nie chciałem się w nich po prostu wypowiadać, chociażby dlatego, że i tak już podobno "trochę przesadziłem". Ale co tam trudno, czasami trzeba zabrać głos zwłaszcza wtedy gdy słyszy się z różnych stron niedopowiedzenia i niecałą prawdę.

Sprawa nagrody dla Pani Burmistrz wywołała trochę zamieszania, a ciągłe wokół niej jest pewnien zamęt. Na wspomnianym meczu jeden z mieszkańców zapytał mnie za co chcieliśmy dać tę nagrodę. Odpowiedziałem mu, że my (RM) nie wychodziliśmy z taką inicjatywą. On na to, że przecież Pani Kopiczyńska tak powiedziała w gazecie. Otóż należy to podkreślić jeszcze raz. Nieprawdą jest jakoby RM była inicjatorem nagrody. O takim autorskim pomyśle w kuluarach UM poinformowł członków RM Przewodniczący Nadolski twierdząc, że w wielu samorządach tak się roibi, i że konsultował już to z prawnikiem. Ciekawe jakie samorządy miał na myśli..? Dalej sprawa żyła już swoim życiem.

Wywołałem już osobę burmistrza, zatem jeszcze jedno zdanie. Pani Kopiczyńska w GN mówia, że jeszcze nigdy w życiu tak ciężko nie pracowała i faktycznie chyba tak jest. Nie została nawet do końca meczu, aby wręczyć puchar, który ufundowała. Wyglądąło to trochę komicznie jak Dyrektor MOSIR biegał i szukał Pana Nadolskiego, bo nie miał kto wręczyć nagrody. Może warto się zastanowić nad zatrudnieniem zastępcy, bo Pani Kaniewska, choć pracowita, nie da rady jednocześnie być sekretarzem, zastępcą burmistrza i radcą prawnym. Do "sprzątania" jeszcze pewnie sporo, a połowa kadencji za pasem. Czas kończyć porządki i zacząć w końcu budować.

POzdrawiam i do usłyszenia.

Jak jest...???

2008-05-01T18:48:00.024+02:00

...jak jest? Jest jako tako. Absolutrium poszło jak z płatka, a jak mogło iść...
Absolutorium to procedura, która odnosi się tylko do wykonania przez burmistrza miasta budżetu, a nie zaś do całoształtu działalności podejmowanych działań. Ona była nienaganna, no prawie nienaganna.

Niektórych radnych po wtorkowym absolutorium ogarnął wielki optymizm, ja zaś pomimo tego, że wnioskowałem za udzieleniem aprobaty z wykonania burżetu taki radosny już nie jestem. Zastanawia fakt np. oszczędności w inwestycjach drogowch, czy oświetleniu, że o dziwnym, przyjętym przez Burmistrza sprawozdaniu finansowym byłego NDK-u nie wspomnę.

Nie wszyscy wiedzą, ale absolutorium oznacza polityczną aprobatę dla działań burmistrza, głosując "za" wpisali się tym samym w nurt polityczny jaki reprezentuje Pani burmistrz. Własnie, jaki nurt bliski jest naszemu burmistrzowi...? Uważny obserwator naszej lokalnej sceny politycznej raczej nie ma z tym problemu. Pani Kopiczyńska ma namaszczenie Plataformy Obywatelskiej RP. Ja tam się z tego cieszę, wszak sam ją tworzyłem (tzn. PO) w powiecie nowomiejskim. Znam wszystkich lokalnych działaczy (i nie tylko) tej partii, których Pani burmistrz dopiero poznaje, jednak z powodów zawodowych w ktorymś momencie musiałem odejść na boczny tor. Chyba mogę śmiało powiedzieć, że blisko współpracowałem z byłym przewodniczącym PO Markiem Żylińskim, sekretarzem wojewódzkim Kamilem Musielakiem, czy obecnym senatorem, a byłym posłem PO Stanisławem Gorczycą i innymi. Te czasy jednak minęły, sentyment do PO jednak pozostał, dlatego póki będę jeszcze mógł będę bronił założeń ideologocznych tej formacji, pomimo, że nie jestem jej członkiem.

Czy obecny burmistrz (tzw. obecna władza) ma jakieś założenia ideologiczne, ba, czy realizuje program PO? Hm, cały czas staram się je odszukać i mam nadzieję, że w końcu znajdę. A w czym pokładam nadzieje? A np. w tym, że i Pan przewodniczący RM, A. Nadolski sam już kilka razy zapowiadał, że wstąpi do PO. Nawet wtedy, kiedy ja sam byłem jej przewodniczącym. Nie wiem jak jest teraz. Mam nadzieję, że jest już jej członkiem, wszak kiedyś trzeba się w końcu określić. Jeśli tak jest to nie ma co narzekać. Moja partia u władzy. Ja tam jednak ciągły malkontent jestem...Dlaczego...???

Jest pytanie, musi być odpowiedź...
Aktualnym, chyba, Przewodniczącym PO w powiecie nowomiejskim jest Krzysztof Boczek. ...czy PO u nas "istnieje"? czy ma jakąś wizję? czy realizuje jakieś założenia? czy ma jakąś strategie? wreszcie, czy PO to "A.K.", czy też nie? Partia musi mieć wizję, burmistrz, chyba też. Ja jej nie widzę, ani tu, ani tu, ot i cały problem.

POzdrawiam i do usłyszenia.

Woda, woda, woda gasi pragnienie...

2008-04-23T21:17:00.010+02:00

Pozytywna krytyka buduje i takiej właśnie oczekiwałem i oczekuje w komentarzach do postów, ale krytyka dla krytyki, a więc krytykanctwo wywołuje czasami tylko śmiech.

Polemika z anonimowymi osobami to nie jest coś co specjalnie lubię, jednak postanowiłem napisać kilka słów odnośnie podwyżek cen wody i ścieków i mojego głosowania „Za”.
Otóż w 2002 ustalono opłatę za wodę w wysokości 1,99 złotego za metr sześcienny. Była to podwyżka z poziomu 1,76. Następnie na długie lata zapadła cisza, aż nastał rok 2008 od którego to nowa stawka wynosić będzie 2,34 za metr (wzrost około 5 groszy na rok). Czy to duża podwyżka? Twierdzę, że nie. Chyba trudno by było znaleźć gminę w której opłaty za wodę zamarłyby aż na tak długie lata.
Osobnym tematem jest zbiorowe odprowadzanie ścieków. W 2002 roku ówczesna RM wyceniła tę usługę na 2,56 złotego za metr sześcienny. Później znowu nastała cisza, aż w 2006 roku opłaty wzrosły do poziomu 3,02 złotego (około 11 groszy w stosunku jednorocznym). Byłoby wszystko dobrze, gdyby nie rok 2008 i wzrost cen do poziomu 3,99 złotego (około 48 groszy na rok).

Reasumując skala podwyżek jest bardzo duża bo wynosi odpowiednio według moich obliczeń 26 i 31 procent. Liczby te mogą przerażać i gro mieszkańców miasta przerażają, jeżeli jednak zestawia się je z konkretnymi kwotami wygląda to już troszkę inaczej. Przyznam, że i ja miałem sporo wątpliwości przed podjęciem decyzji jak zagłosować, zwłaszcza jeśli chodzi o ścieki, bo zmiana cen wody nie jest aż tak dotkliwa, a zauważyć należy, że opłata miesięczna abonamentowa wynosi obecnie 2,34 netto, a wcześniej wynosiła 4 złote netto ( za: Tygodnik Internetowy). Dlaczego wiec zagłosowałem za tak dużymi podwyżkami. Zasadniczy powód był jeden. Urealnienie opłat! Prezes MPGK p. Przybylski zapewnił mnie, że wzrost cen nie jest podyktowany chęcią zysku przedsiębiorstwa, a jedynie bilansowaniem ponoszonych kosztów. Nie sądzę by wprowadził mnie w błąd, ponieważ mówił to przy świadkach, a i kontrole w przedsiębiorstwie powinny to w przyszłości wykazać.

Jak pisze jeden „anonimowy” w komentarzu, była to „decyzja ryzykowna” i to potwierdzam, ale z tym, że był to „krok nieprzemyślany” niestety nie mogę się już zgodzić. Skala podwyżek związana jest zarówno ze złą polityka UM i RM w latach ubiegłych, jak również z ogólnym wzrostem poziomu cen od roku 2002, bo tak ten problem moim zdaniem należy rozpatrywać.
Ten sam anonimowy pisze, że sprzeniewierzyłem się swoim socjalistycznym poglądom! No i tu już się uśmiałem co nie miara! Czy ja kiedykolwiek głosiłem socjalistyczne poglądy? Wręcz przeciwnie… To się jednak może zmienić, bo troszkę mi one ewoluują, ale o tym innym razem. Powiem tylko tyle, że póki co nie ogranicza mnie żadna partia polityczna i żadna ideologia, a mój światopogląd kreuje obecnie kilka doktryn politycznych, zresztą coś mi się zdaje, że to właście socjaliści podnosili wszelkie opłaty i podatki, aby zabrać bogatym i dać biednym, a najwięcej zostawić sobie...

Wracając jednak do wodnych tematów poruszanych w komentarzach to zdaje się, że różnica pomiędzy zużyta wodą, a ściekami jest naturalna jeśli chodzi o gospodarstwa domowe typu domy jednorodzinne, zwłaszcza, że nie wszyscy pobierający miejską wodę maja już kanalizacje. Inaczej sprawa wygląda w blokach, tu najczęściej spółdzielnie wychodzą z założenia, że ile wody pobrałeś tyle oddasz w postaci ścieków. Czy jest to realne? Nie wiem, ale taka jest praktyka spółdzielni, a nie MPGK.
Ostatnia sprawa jaką chciałbym poruszyć, a która przyznam też mnie troszkę rozśmieszyła, to nawoływanie „anonimowych” – „zrezygnuj pan z mandatu”. Ależ to głębokie przemyślenie. Obawiam się, że ci „anonimowi” chyba nie zrozumieli moich tekstów, ale cóż ja też nie zawsze wszystko szybko przyswajam.
Tyle na dzisiaj.

POzdrawiam (zwłaszcza tych „anonimowych”, którzy chcą ze mną dyskutować, a boją się przedstawić) i do usłyszenia.

Sprostowanie

2008-04-15T16:23:00.007+02:00

W poprzednim poście, we fragmencie dotyczącym proponowanych opłat za wodę wkradł mi się błąd, na co zwrócił mi uwagę Pan Przewodniczący. Uwaga bardzo słuszna, ponieważ i błąd ewidentny powstały z mojej winy. Wszystkich czytelników za zaistniały fakt przepraszam.

Proponowane w uchwale stawki za metr wody wynoszą 2,50 złotego, plus 2,50 opłaty abonamentowej na miesiąc za wodomierz. Kowoty podane są cenami brutto.

XXII sesja RM

2008-04-14T20:42:00.008+02:00

Najbliższa, już XXII sesja RM nie zapowiada się zbyt emocjonująco. W porządku obrad, poza stałymi elementami nie ma wielu punktów mertyorycznych, czyli tych związanych z podejmowaniem uchwał.

Pierwsza dotyczy przyjęcia pomocy finansowej udzielonej gminie miasto NML przez Powiat Nowomiejski. Nie za bardzo wiem czego dotyczy ta pomoc, bo w materiałach dostarczonych przez UM, no i chyba Przewodniczącego RM brakuje treści projektu uchwały, co uważam za zaniedbanie lub lekceważenie radnych przez powyżej wymienionych. Cieszyć się jednak należy z samego faktu udzielonej pomocy finansowej, no chyba, że okaże się inaczej.

Kolejny projekt, przyjmowany przez radę dotyczyć będzie przejęcia przez miasto zadania utrzymania grobów i cmentarzy wojennych należących do właściwości wojewody. Burmistrz zostanie zobowiazany do zawarcia stosownego porozumienia w tej sprawie. Mam tylko nadzieję, że nie będziemy musieli do tego przedsięwzięcia dokładać.

18 kwietnia RM będzie po raz kolejny zmieniać budżet. Niestety i tutaj również nie otrzymałem projektu uchwały :-(.

Głównym punktem sesji będzie chyba przyjęcie uchwały o zatwierdzeniu taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków. Projekt przewiduje stawki na poziomie 5 zł (błędna informacja) za wodę i 3,99 zł za odprowadzanie ścieków. Został on już podobno pozytywnie zaopiniowany przez właściwą Komisję RM. Stawki dotyczą nieruchomości opomiarowanych.

Ostania rozpatrywana uchwała to kosmetyczne zmiany w regulamienie dotyczącym wynagradzania nauczycieli. Niestety wojewoda w trybie nadzorczym dopatrzył się drobnych będów w zapisach górnych stawek procentowych. Nie mają one jednak większego znaczenia dla samej treści merytorycznej regulaminu, nie mniej jednak, moim zdaniem, rzuca to po raz kolejny cień na pracę radcy prawnego UM.

Tradycyjnie już przed sesją odbędzie się próba generalna, czyli wspólne posiedzenie Komisji. Ja jednak wezmę tylko udział w premierze, gdyż ciągłe zaskakujące terminy i godziny zwoływanych sesji, czy też komisji nie pozwalają "ułożyć" sobie kalendarza.

POzdrawiam i do usłyszenia.

Twarzą w twarz

2008-04-10T17:57:00.003+02:00

Sprawa trochę przeterminowana, ale kierując się sugestiami znajomych postanowiłem zamieścić tekst wywiadu jaki "miał premierę" 28 marca w Gazecie Nowomiejskiej. Rozmowę ze mną, która ukazała się w cyklu – Twarzą w twarz, przeprowadził red. Łukasz Pączkowski.

Zdaję sobie sprawę z tego, że czasami moje pytania mogą być niewygodne, ale taka mam naturę – kiedy czegoś nie wiem, to o to pytam.

Marcin Deja jest jednym z najaktywniejszych radnych Rady Miasta w Nowym Mieście. Opowiada nam o swojej pracy i blogu, którego niedawno założył.

- Jest Pan najmłodszym z radnych obecnej kadencji. Jak ocenia Pan pracę swoją i swoich kolegów?
- Jestem najmłodszy, ale już nie taki młody (śmiech). Mam dobre kontakty z radnymi i mam nadzieję, że to się nie zmieni. Jeśli chodzi o samoocenę, to najtrafniejszą ocenę wystawią mi mieszkańcy miasta w następnych wyborach. Tymczasem pracuję na miarę swoich umiejętności, czy raczej możliwości jakie daje zasiadanie w radzie. Uważam siebie za aktywnego radnego, nie stronię od kontaktu z mieszkańcami, czy przedstawianiu odpowiednim organom miejskim ich petycji czy wątpliwości. Nie uchylam się od brania na siebie dodatkowych obowiązków wynikających ze sprawowania mandatu. Pracy swoich kolegów wolałbym nie oceniać. Czas takich ocen i podsumowań jest jeszcze przed nami. Mogę powiedzieć, że większość z nich to ludzie chcący pracować dla dobra i rozwoju miasta. Mam jednak wrażenie, że czasami brak im odwagi, aby głośno artykułować swoje zdania.
- Na sesjach ma Pan sporo pytań do władz miasta czy do kolegów radnych, bywa jednak tak, że burmistrz woli odpowiadać na piśmie...
- Zadawanie pytań, które odzwierciedlają zainteresowania mieszkańców lub mają zabezpieczyć ich interesy, to jedno z głównych zadań radnego. Staram się z niego dobrze wywiązywać. Zdaję sobie sprawę z tego, że czasami mogą być one niewygodne, ale taką mam naturę - kiedy czegoś nie wiem, to o to pytam. A co do pani burmistrz, no cóż... Uważam, że czasami nadużywa prawa do późniejszych odpowiedzi na piśmie.
- Czy w ciągu obecnej kadencji można było zrobić coś więcej dla miasta?
- Nigdy nie jest tak, że nie można zrobić czegoś lepiej albo więcej. Jeśli ktoś dokładnie śledzi moją działalność w radzie to zauważy, że próby poprawienia "wizerunku" miasta były przeze mnie podejmowane. Czasami jednak trafiały na niepodatny grunt. Za swoją osobistą porażkę uważam niemoc w poprawie sytuacji w klubie Drwęca. Tutaj można było zrobić więcej. Z drugiej strony są też pozytywne akcenty jak np. kompleks sportowy, który powstanie przy SP2, a z którego cieszyć się będą mogli mieszkańcy miasta. Duża zasługa w tej kwestii należy się pani burmistrz.
- Od niedawna prowadzi Pan bloga, w jakim celu?

- Do pisania bloga przymierzałem się już od dawna. Ma on być moją „tubą”, która pomoże kontaktować się z mieszkańcami miasta, zwłaszcza, że polityka informacyjna rady jak i urzędu nie jest najlepsza. Na blogu można bliżej zapoznać się z moimi przemyśleniami dotyczącymi spraw miasta, zwłaszcza tych poruszanych przez radę. Kto ma ochotę je poznać lub podzielić się ze mną swoimi przemyśleniami, lub po prostu zadać pytanie to zapraszam na stronę www.marcindeja.blogspot.com.
- Dziękuję za rozmowę.

STOP, czyli cała naprzód

2008-04-04T20:06:00.042+02:00

Ostatnie dwa "pracujące" dni tygodnia niektórym starszym i młodszym mieszkańcom NML upłynęły naprawdę pod znakiem wytężonej pracy.
Do naszego miasta zawitała Akademia Umiejętności Lokalnej Społeczności, wraz z trenerami VII edycji Szkoły Trenerów STOP, którzy reprezentowali różnej maści stowarzyszenia z całej Polski (http://www.stop.engo.pl/). Akcja ta odbyła się przy współudziale wspomianego stowarzyszenia, jak również UM w NML, Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej (ośrodek regionalny w Olsztynie), a także Miejsca Inicjatyw Pozytywnych Kacze Bagno.

Głównym celem całego przedsięwzięcia było pobudzenie i ożywienie lokalnego środowiska, czy jak kto woli lokalnych społeczności. Środkiem do realizacji tego karkołomnego zadania był cykl siedmiu szkoleń odbywających się jednocześnie w różnych częściach miasta, przeznaczonych dla różnych grup wiekowych. Ich tematyka była zróżnicowana w myśl zasady, dla każdego coś miłego. I tak, można było między innymi nabyć umiejętności skutecznego planowania i realizowania projektów, poznać specyfikę pracy animatora zmian w środowisku lokalnym, dowiedzieć się jak informować, aby odnieść sukces.

Wśród kilku dziesiątek uczestników warsztatów znalazłem się i ja, a wybrałem sobie szkolenie pod jakże ciekawie brzmiącym tytułem: Informowanie kluczem do sukcesu - jak kompleksowo i skutecznie infromować o swoich działaniach. Dwa dni ośmio-godzinnych zajęć upłynęły mi w ekspresowym tempie, że zanim się zacząłem nudzić trzeba było się rozstawać. Powód takiego stanu rzeczy mógł być jeden, no może trzy: ciekawa tematyka, kompetentni i dobrze przygotowani trenerzy, (których serdecznie pozdrawiam) i przezabawni współuczestnicy. Reasumując, pełen folklor podszyty solidną dawką wiedzy przekazywaną metodami aktywizującymi.

Na zakończenie wszyscy uczestnicy, trenerzy i organizatorzy spotkali się w sali sesyjnej UM, aby dokonać podsumowania, odebrać zaświadczenia, zrobić sobie kilka wspólnych zdjęć i tradycyjnie obiecać, że jeszcze się spotkamy... ;-).

Nie wiem jak inni, ale ja tych dwóch dni do zmarnowanych napewno nie zaliczę, a czy przełoży się to na założone cele, czyli "pobudzenie ospałych" to pokaże czas. Pani Burmistrz wyraziła przekonanie graniczące z pewnościa, że TAK. Ja już takim optymistą bym nie był, ale zobaczymy...

POdrawiam i do usłyszenia.

A taki tam żarcik

2008-04-01T23:14:00.005+02:00

No i niestety trzeba zejść na ziemie. Zbliża się północ i należy się wyjaśnienie. Poprzedni post to wytwór fantazji autora w odniesieniu do prima aprilis. Ale co tam pomarzyć wolno każdemu.
Paniom Kopiczyńskiej i Kaniewskiej życzę dalszej dobrej wspólnej współpracy i oby była ona owocna dla nas wszystkich, mieszkańców NML.

POzdrawiam i do usłyszenia.

Ciekawa propozycja

2008-04-01T17:21:00.008+02:00

Spadło to na mnie jak grom z jasnego nieba! Otóż słonko świeci, dzionek piękny, aż chce się żyć. Czego jeszcze więcej można chcieć. I nagle telefon... sekretariat burmistrza... proszę czekać będzie rozmowa... i miły głos w słuchawce poznaję. Pani Burmistrz zaprasza mnie do UM na krótką rozmowę. Za bardzo mi to nie pasowało, wszak pracuję troche, ale jakoś sobie wszystko poukładałem i już o 13 byłem w gabinecie Pani Burmistrz. Trochę czułem się dziwnie, bo rzadko mi sie to zdarza. Ale do rzeczy. Rozmowa była krótka. Dostałem propozycję. I to jaką! Pani Kaniewska, obecny sekretarz miasta, zmienia miejsce pracy (przyczyny nie znam) i ja mam ją zastąpić!!! No tego nie spodziewałbym się nigdy. Pani Burmistrz też to zauważyła i poprosiła bym dał jej odpowiedz do jutra. No i mam dylemat. Do tej pory to ja mogłem krytykować, a teraz to pewnie mnie będą krytykować. Czy podołam? Czy warto? Mam czas do jutra.

POzdrawiam i do usłyszenia.

Lepiej późno niż wcale

2008-03-30T12:18:00.002+02:00

Miały być odpowiedzi no i są. Na początek wyjaśnię na czym ten schemat polega. Otóż radni na Komisji, albo na sesji zadają pytania, burmistrz je notuje. Następnie odpowiedzi w formie pisemnej trafiają do przewodniczącego, który to już publicznie odczytuje je podczas posiedzenia. I wszystko ładnie pięknie gdyby nie fakt, że na proste zapytania dotyczące spraw bieżących trzeba czekać do następnej sesji, czyli czasami bardzo długo. Dochodzi do tego, że czasami radni zapominają, że takie zapytanie w ogóle było i kto je składał. Inna jest sprawa z pisemnymi interpelacjami w sprawach istotnych i zasadniczych, tutaj jak najbardziej czas i zastanowienie jest wskazane.

Ale do rzeczy. Odpowiedzi będę skracał ograniczając się do meritum sprawy, czasami opatrzę je komentarzem. Pytania i odpowiedzi uważane przeze mnie za mało istotne pominę.

I tak, zakres modernizacji ulic Gdyńskiej, Cichej i Kwiatowej obejmie: kanalizacje deszczową, wykonanie nawierzchni z kostki, modernizację oświetlenia.
Teren posesji obok biedronki został (podobno) uporządkowany. No jeśli za uporządkowanie uznać rozwinięcie taśmy no to gratuluję. Do uporządkowania tej posesji to moim zdaniem jeszcze daleka droga, a wizytówka miasta jak się patrzy.
Odpowiedzi na pytania kibiców trafiły już do prasy, więc nie będę ich tu opisywał, mogę tylko powiedzieć, że w większości się z nimi zgadzam. Na marginesie, to cieszy fakt, że kurator Drwęcy Daniel Cieplak podpisał porozumienie z MOSIRem i wszystkie drużyny młodzieżowe będą grały pod szyldem Drwęcy, będąc jednocześnie finansowane, ze środków miejskich. Więcej na ten temat napiszę po środowym posiedzeniu problemowej komisji ds. sportu, o ile temat ten będzie jeszcze aktualny.
Wyczerpującej odpowiedzi udzieliła Pani Burmistrz na pytanie dotyczące pisowni ulicy Szopena. Tu się zgodzę czas był potrzebny (he he). Otóż radny Zieliński zgłosił fakt nazewnictwa ulicy tzn. dlaczego Szopen, a nie Chopin. Odpowiedz była pełna i wystarczająco uzasadniała zaistaniały fakt, zasadami pisowni. Radny Zieliński pozostał bez słowa.
Kolejne pytanie dotyczyło pojemników na śmieci w tym plastiki. Dowiedzieliśmy się, że główny obowiązek składowania odpadów spoczywa na właścicielach posesji. I to się zgadza, tylko że prywatni użytkownicy nie mają obecnie zagwarantowanego selektywnego odbioru śmieci. No ale chyba mamy wszystko wrzucać do jednego pojemnika, a co tam. Podniosły się głosy o zasadności rozmieszczenia pojemników i ja też się z nimi zgadzam. Należy zweryfikować ich rozmieszczenie ponieważ są miejsca, gdzie jest ich kilka na małym terenie, ale są też i „pustynie”.

No i wreszcie moje zapytania. Pierwsze dotyczyło tzw. skateparku przy targowisku. Stoi on tam sobie biedaczek i marnieje, a młodzież jeździ koło Tesco (a mówili niektórzy, że taki obiekt jest nam niepotrzebny ;-)). No ale właściwie gdzie maja szlifować swoje umiejętności jak do rampy nawet trudno dojść bo błoto do kostek. Ale do rzeczy. Po raz kolejny usłyszałem, że zostanie on przeniesiony jak tylko zostanie przygotowany plan zagospodarowania przestrzennego. Gdzie? Nie mam pojęcia. Niestety odpowiedz taką słyszałem już rok temu.
Pytałem również o wyrównanie gruntowej części ulicy Tysiąclecia i Sadowej. Wykonawcą było PDB z Brodnicy, po którym spodziewałem się raczej trochę więcej, niestety za 300 zł to pewnie nawet z „maszyny” nie chciało się wyjść operatorowi. Może należało dołożyć jeszcze ze dwie stówki i jakoś by to wyglądało, bo ja nadal będę się upierał, że nie można było dokonać odbioru bez uwag. Przecież np. zamiast dziur powstały wyboje z wykopanych kamieni, no chyba, że był to zabieg celowy, takie niby progi zwalniające.
Ostatnia sprawa, jeśli chodzi o odpowiedzi dotyczyła oświetlenia ulic miejskich. Wszyscy widzimy, że niektóre ulice są prześwietlone, a na innych ciemności wielkie, pomimo tego, że stoją słupy z lampami. Jaka jest strategia UM w tek materii. Z powodów oszczędnościowych oświetlane są główne skrzyżowania i łuki dróg, a w pozostałych miejscach ogranicza się w miarę możliwości ilość żarówek. Takie rozwiązania nie jest nowe, bo funkcjonuje w mieście od kilku lat…, no tak tylko że PRL też funkcjonował przez kilka lat i już nie funkcjonuje i chyba jest nam z tym dobrze. Powiem tak, wynik wyborów w mieście był znakiem, że mieszkańcy chcą zmian, a nie przyklepywania stanu zastanego i nie przyjmuję argumentu, że to błahe w sprawy, bo samochody na skrzyżowaniach maja swoje oświetlenie, a ludzie chodzący dziurawymi ulicami oczami raczej sobie nie świecą.

Było jeszcze po raz kolejny o wyciętych drzewach. Powiem w skrócie. Było tak: Pani Burmistrz ze swoimi urzędnikami swoje, a radny Cieplak, też zresztą urzędnik zajmujący się tą problematyką, swoje. Sprawa jest poważna, bo dotyczy podobno kilkunastu lat ;-) i bez specjalnej komisji śledczej się chyba nie obędzie, a tak poważnie to jest jak z remontem sali narad, dwie wersje, a prawda może być tylko jedna.

Starczy na dzisiaj.
POzdrawiam i do usłyszenia.

Jak się pozbyć dyrektora?

2008-03-26T21:13:00.008+01:00

Miało być szybko, sprawnie i bez większych problemów. Przynajmniej tak wynikało z pobieżnej analizy porządku obrad XXI sesji RM. Ale po kolei. Główne punkty, czyli podejmowane uchwały miały dotyczyć utworzenia samorządowej instytucji kultury – Miejskiego Centrum Kultury, oraz przyjęcia Gminnych Programów Przeciwdziałania Narkomanii oraz Przemocy w Rodzinie na lata 2008-2010. Była jeszcze sprawa zmian w budżecie miasta i przyjęcia statutu Związku Gmin Północnego Mazowsza. Zacznę może od końca, nie rozdzielając prac Komisji i Rady.

Miasto do ZGPM należy od 1992 roku. Głównym celem tego stowarzyszenia jest budowa infrastruktury technicznej i społecznej, podejmowanie wspólnych przedsięwzięć dotyczących ochrony środowiska oraz prowadzenie wspólnych przedsięwzięć produkcyjno-handlowych. Założenia czysto teoretyczne, bo efektów nie mam żadnych. Po co więc należeć do takiej organizacji? Podobno ma nam to pomóc w szybszej gazyfikacji miasta. Podobno. Szczęcie w tym całe, że miasto na poczet swojej przynależności wpłaciło tylko tzw. wpisowe w wysokości 30 tyś. zł. i żadnych dodatkowych kosztów nie ponosi (na razie bo w statucie mowa o składkach jest).

Z przyjęciem programów profilaktycznych nie było większych problemów. Chociaż sprawy bardzo ważne i istotne to po dyskusji uchwały zostały przyjęte jednogłośnie. Nie bez znaczenia był tu fakt ich dobrego opracowania i rzeczowej wymiany poglądów z kierownikiem MOPSu p. Elżbietą Rogowska.

No i pojawił się problem, czyli MCK. Pomysłem Burmistrza na „przewietrzenie” NDK miało być jego połączenie z Miejską Biblioteką Publiczną. Pomysł moim zdaniem dosyć ciekawy, jednak jak się okazało bardzo zagmatwany. Problem dotyczy natury prawnej, otóż art. 13 ust. 7 ustawy o bibliotekach mówi, iż „nie mogą być one łączone z innymi instytucjami”. Problemu tego nie dostrzegli prawnicy wojewody, którzy nie zakwestionowali wcześniejszej uchwały dotyczącej podania do publicznej wiadomości informacji o utworzeniu MCK. Problemu tego nie zauważył też radca prawny UM, gdyż na posiedzeniu Komisji był nieobecny, a szkoda. Myślę jednak, że będzie miał okazje zabrać jeszcze w tej kwestii głos, gdyż poprosiłem o ekspertyzę prawną w powyższej sprawie. Moje zastrzeżenia dotyczyły również treści samego statutu w chociażby części dotyczącej kompetencji Burmistrza w sprawie powoływania dyrektora MCK. Duże kontrowersje wzbudził również fakt posiadania przez Przewodniczącego RM i Burmistrza opinii dyrektora Wojewódzkiej Biblioteki Publicznej, która sprawuje nadzór merytoryczny nad nasza MBP. Dokument ten jednoznacznie przestrzegał przed próbami łączenia przedmiotowych instytucji, jednak ani Burmistrz, ani Przewodniczący nie uznali, że należy z nim wcześniej zapoznać Radę. Mam wrażenie, że projektodawcy do sprawy podeszli w sposób określany mianem „a może się uda”. Żal mam w tym miejscu do niektórych osób, że dalej uważają, iż niektóre wiadomości nie powinny dotrzeć do uszu innych osób. Nie tak powinna wyglądać dobra współpraca, o ile ona jeszcze w ogóle funkcjonuje. Pytań i wątpliwości było więcej, jednak czy poznamy na nie odpowiedzi nie wiem, ponieważ na mój wniosek projekt został odesłany do komisji problemowej, do której powinien trafić na samym początku. Do tego rozwiązania przekonał się nawet Przewodniczący, głosując ZA na sesji, podczas gdy na Komisji głosował PRZECIW. Czyżby posiadł znowu jakąś wiedzę, której pozostali radni jeszcze nie posiadają?
Dziwi mnie również fakt powołania zarządzeniem Burmistrza pełnomocnika ds. MCK (p. Iwona Mrozińska) przed podjęciem przez Radę decyzji w sprawie utworzenia MCK. Dziwne. Jak jednak na nieformalnym spotkaniu z radnymi powiedziała Pani Burmistrz, koncepcja utworzenia MCK dalej będzie kontynuowania, z tym że bez MBP, a na bazie NDK, kina i niby muzeum. Zajmie się tym właśnie powołany pełnomocnik (no bo co odwołać go teraz?), który moim zdaniem zostanie nowym dyrektorem MCK (na kobietę wskazało 50% uczestników biorących udział w mojej internetowej sondzie, ale czy na tą?), bo jak się nieoficjalnie dowiedziałem, wypowiedzenie z zajmowanego stanowiska otrzymał dzisiaj dotychczasowy dyrektor NDK p. Zbigniew Ewertowski.
Trochę tu z tym wszystkim zamieszania, a mam wrażenie, że cała sprawa miała podłoże związane z problemem: jak się pozbyć dyrektora? Nie oszukujmy się jednak, ale z całym szacunkiem dla p. Ewertowskiego i przy uznaniu dla byłych zasług, jego czas na stanowisku dyrektora NDK juz minął.

Pozostała jeszcze kwestia odpowiedzi na zapytania radnych kierowane do Burmistrza. Otrzymaliśmy oczywiście odpowiedzi na zapytania składane na poprzedniej sesji, bo aktualne zostały oczywiście tylko skrupulatnie zanotowane. Ale o tym już w najbliższym czasie.
POzdrawiam i do usłyszenia.

Chrystus zmartwychwstał

2008-03-21T18:35:00.006+01:00

Z okazji zbliżających się Świąt Wielkanocnych wszystkim moim Czytelnikom, Znajomym, Mieszkańcom NML, oraz Bliskim składam serdeczne życzenia zdrowia, wielu radosnych chwil oraz odpoczynku w rodzinnym gronie. Niech czas zmartwychwstania Chrystysa będzie dla nas czasem refleksji i zastanowienia nad tym co dobre, a co złe.

POzdrawiam - Marcin Deja

Była sobie sesja

2008-03-17T21:16:00.015+01:00

Tak jak przypuszczałem XX sesja RM minęła spokojnie i bez większych emocji. Jedynym zaskoczeniem była prośba Pani Burmistrz o zdjęcie z porządku obrad projektu uchwały sprawie utworzenia MCK. Jak się okazało urzędnicy nie zdążyli przygotować pełnej treści uchwały tzn. załączników do niej, ani też nanieść poprawek zgłaszanych na posiedzeniu wspólnych Komisji.

W pozostałej części sesja przebiegała zgodnie z planem. Przewodniczący odczytał odpowiedzi Pani Burmistrz na zapytania radnych z poprzedniej sesji, dalej radni zadawali bieżące pytania, albo nie zadawali ich wcale ze względu na to, że zostały one zgłoszone dzień wcześniej na komisjach, a Burmistrz jak to się stało już tradycją notowała je, aby odpowiedzieć na piśmie zgonie z przyjętym w Statucie trybie.

Czego dotyczyły przyjęte praktycznie jednogłośnie uchwały? Otóż zmiany w budżecie związane były z pozostałymi uchwałami. Miasto zostało zakwalifikowane przez Urząd Marszałkowski do realizacji programu „Moje Boisko Orlik 2012”. Projekt ten zakłada budowę kompleksu sportowego, który powstanie przy SP 2 na ulicy Tysiąclecia. W jego skład wejdzie boisko piłkarskie ze sztuczną nawierzchnią i oświetleniem, boisko wielofunkcyjne z przeznaczeniem do piłki ręcznej, koszykówki i siatkówki oraz budynki z szatniami i sanitariatami. Całość będzie oświetlona i będzie służyć nie tylko młodzieży szkolnej, ale także pozostałym mieszkańcom naszego miasta. Według założeń programu, w ciągu najbliższych pięciu lat na terenie całego kraju powstanie ponad 2 tys. takich kompleksów sportowych, z czego 400 zostanie dodanych do użytku już w tym roku, w tym także i u nas. Koszt budowy jednego kompleksu szacuje się na milion zł. Jedną trzecią tej kwoty pokryje Ministerstwo Sportu, tyle samo dołoży Urząd Marszałkowski oraz miasto. Nie ukrywam, że bardzo cieszy mnie ta inicjatywa, a zauważyć trzeba także, że nie mała w tym zasługa Burmistrza, który nie miał za wiele czasu aby podjąć decyzje i przygotować dokumentacje.

Miasto przystąpiło niedawno do Związku Gmin Regionu Ostródzko-Iławskiego „Czyste Środowisko”. Jest to związane z tzw. „gospodarką śmieciową”, która to jest zadaniem własnym gminy. W związku z tym, że dotychczasowe wysypisko w Kurzętniku niebawem zostanie zamknięte musimy szukać innych rozwiązań. Postanowiliśmy związać się z w.w. stowarzyszeniem i wspólnie zainwestować w „śmieci”. Nasz wkład własny na chwilę obecną wynosi 809 935 złotych. Zainteresowanych powyższym zagadnieniem odsyłam do radnego Bogdana Cieplaka. On ma, w odróżnieniu ode mnie, spore pojęcie w tych sprawach.

Kolejna kaska z którą musieliśmy się pożegnać (131 000 złotych) dotyczy odnowy nawierzchni drogi i remontu chodników na części ulicy Wojska Polskiego. Projekt ten będzie realizowany wspólnie Województwem W-M.

Odnośnie odpowiedzi Pani Burmistrz na zadane na poprzedniej sesji interpelacje to przytoczę tylko te ciekawsze, albo ważniejsze, no i moje.

Otóż pozwolenie wodno-prawne na kładkę obowiązuje do 15 października 2008, do "31 czerwca" (pisownia oryginalna z odpowiedzi burmistrza) powstanie dokumentacja na nowy obiekt, no a później już tylko budowa.

Kredyt w wysokości 5 mln zaciągnięty na pokrycie deficytu został już uruchomiony a odsetki są spłacane (w jakiej wysokości tego się nie dowiedziałem).

Nie otrzymałem odpowiedzi na pytanie związane ze wskazaniem podmiotu dbającego o stan oznakowania pionowego ulic miejskich, jednak Burmistrz uzupełniła odpowiedzi także i o to. Tym razem na szczęście już ustnie, co mogła uczynić już na poprzedniej sesji. Chodziło mi o to, że poprzekręcane od 3 tygodni znaki drogowe nie robiły wrażenia na żadnych służbach łącznie ze Strażą Miejską i Policja. Sytuacja taka ma się już nie powtórzyć wszak bezpieczeństwo mieszkańców to bardzo ważna sprawa :-).

Podpisano porozumienie ze Starostą, który zobowiązał się pokryć 50% kosztów remontu Sali sesyjnej w zamian za bezpłatne jej użytkowanie przez okres 3 lat.

Burmistrz poinformowała także, że uszkodzone drzewa w okolicach ulicy Piastowskiej i Wodnej miały poniżej 5 lat i nie wymagana była zgoda na ich usunięcie. Nie zgodził się z tym radny Cieplak, kwestionując dane dotyczące wieku tych drzew.

Odpowiedzi było więcej, jednak moim zdaniem dotyczyły one spraw mniejszej rangi.

Aha. Z ciekawą inicjatywą wystapiła radna Karczyńska. Chciałaby ona aby finansowo docenić zespół taneczny B-Kwadrat, który uczestniczył w IX Ogólnopolskim Konkursie Tańca - "Taneczne Miraże" w Bydgoszczy i zdobył tam I miejsce. Inicjatywa jak najbardziej słuszna, gdyż tańczące dziewczyny już od dłuższego czasu godnie reprezentują i promują nasze miasto, za co Im, jak i trenerce grupy należą się gratulacje i podziękowania. Zastanowić należy się jednak, czy pomoc finansowa jest tu możliwa. Sprawdzić trzeba jaką osobowość prawną posiada ten zespół, bo często myli mi się zespół Bagatelka i wspomniany B-Kwadrat.

POzdrawiam i do usłyszenia.

Refleksje po wspólnym posiedzeniu KRM

2008-03-13T20:22:00.002+01:00

Wielu mieszkańców miasta zarzuca nam radnym, że na sesjach RM zachowujemy się jak maszynki do głosowania. Przyjmujemy wszystkie projekty uchwał, które podsunie nam Pani Burmistrz, nie zadajemy pytań, nie dyskutujemy czy też po prostu, po ludzku „nie kłócimy się”. Otóż Przewodniczący RM przed każdą sesją zwołuje wspólne posiedzenie KRM podczas których omawiamy projekty uchwał, które trafią na sesje. Rozwiązanie może i nawet dobre. Otóż tak to się właśnie dzieje, że to na nich „wyjaśniamy” sobie wszelkie wątpliwości odnośnie projektowanych aktów prawnych. Tak też było i dzisiaj. Momentami było wesoło, momentami nerwowo, a czasami i głośno i straszno. Moim zdaniem tak musi być. Lepiej pytać, wyjaśniać, odpowiadać i szukać rozwiązań i kompromisów chociażby po to, żeby sprawniej procedować na sesji.

Członkowie połączonych Komisji nie bez zastrzeżeń pozytywnie zaopiniowali projekty, których głosowanie jutro powinno być już tylko formalnością, o ile tylko projekty będą zawierały zgłaszane poprawki. Szerzej na ich temat napiszę jak już staną się miejscowym prawem.

Podczas posiedzenia radni kierowali liczne pytania do Pani Burmistrz, które to zostały skrzętnie zanotowane i odpowiedzi na nie zapewne usłyszymy w najbliższym czasie. Nie wykluczone, że na sesji pojawią się też nowe zapytania czy interpelacje.

Przewodniczący zapoznał nas również z odpowiedziami, które radni kierowali do Burmistrza podczas poprzedniej sesji. Zapewne też usłyszymy je jutro, a wtedy te ciekawsze znajdą się i tutaj. Jutro pewnie jednak nie usłyszymy informacji o kolejnym konflikcie jaki miał miejsce na linii UM – SP, który dotyczył remontu sali sesyjnej UM. Wcześniej poznaliśmy dwie wersje w tej sprawie: Burmistrza i Starosty. Szerzej pisał tym na stronach Tygodnika Internetowego p. Podkomorzy. Dzisiaj po raz kolejny dopytywał o to jeden z radnych, jednak zamiast wyjaśnień usłyszeliśmy od Pani Burmistrz, że „sprawę należy zakończyć”. Owszem ja też uważam, że należy ją zakończyć, ale poznaniem odpowiedzi na pytanie: kto mijał się z prawdą i kto wprowadzał nas w błąd. Ciągła „napięta sytuacja” wzajemnych pomówień i niedomówień pomiędzy obiema instytucjami nie przysparza raczej korzyści, ani miastu, ani powiatowi.

Podczas posiedzenia Pani Burmistrz, proszona o odpowiedź potwierdziła też, że odbyła w UM spotkanie z p. Lewickim – szefem W-M ZPN. Nie do końca dowiedziałem się z czyjej inicjatywy się ono odbyło, jednak chciałbym poinformować, że nie uczestniczyły w nim inne osoby oprócz wcześniej wymienionych. Owszem Pani Burmistrz potwierdziła obecność innych osób w tym byłego prezesa Drwęcy i działacza sportowego p. Urbanowskiego jednak tylko podczas wzajemnego powitania, później rozmowy toczyły się w cztery oczy (no może jeszcze ktoś z obsługi administracyjnej).
POzdrawiam i do usłyszenia.

Porządek XX sesji RM

2008-03-08T09:41:00.012+01:00

14 marca br. odbędzie się XX sesja RM w NML. Oprócz tradycyjnych punktów w porządku obrad znajdą się następujące punkty:

Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały RM Nr XV/92/07 z dnia 18 grudnia 2007 roku w sprawie uchwalenia budżetu gminy NML. Zapewne chodzi o zmiany w budżecie, jednak nie otrzymałem projektu uchwały. Zapewne tak się stanie na posiedzeniu komisji, a więc dzień przed sesją.

Podjęcie uchwały w sprawie przystąpienia do realizacji programu „Moje boisko Orlik 2012”. Jak wszystko dobrze pójdzie to SP 2 będzie miała piękny kompleks sportowy. Oczywiście jeśli będzie on ogólnodostępny dla wszystkich mieszkańców miasta po godzinach nauki dzieci z tej szkoły.

Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej Związkowi Gmin Regionu Ostródzko-Iławskiego „Czyste Środowisko”. Chodzi o tzw. związek śmieciowy, do którego przystąpiliśmy, nie bez wątpliwości wcale. Pociąga ta za sobą spore wydatki, ale po pierwsze nie mamy zbytniego wyjścia, a po drugie może się to nam długofalowo opłacić.

Podjęcie uchwały w sprawie udzielenia pomocy finansowej w formie dotacji celowej dla Województwa Warmińsko-Mazurskiego. Ma to związek z remontem nawierzchni oraz chodników fragmentu ulicy Wojska Polskiego. Spora kaska.

Podjęcie uchwały w sprawie utworzenia samorządowej instytucji kultury - Miejskiego Centrum Kultury. Realizacjia uchwały podjętej jakiś czas temu dotyczącej połączenia NDK i BM.

Przewdstawienie informacji dotyczących przekazanych środków na upowszechnianie sportu dzieci i młodzieży. Sam jestem ciekaw tych informacji, bo w komisji rozpatrującej wnioski nie uczestniczyłem.

Tak przedstawią sie główne punkty merytoryczne. Jeśli interesują kogoś te sprawy proszę o przesyłanie drogą @ zapytań lub przemyśleń, które będę mógł przedstawić na sesji (w @ proszę podać swoje nazwisko oraz jeśłi to możliwe nr telefonu). W każdej innej sprawie również mój @ jest dla Was otwarty.

POzdrawiam i do usłyszenia, no i oczywiście wszystkiego najlepszego dla Wszystkich Pań, zwłaszcza tych naszych lokalnych ;-).

... bis?

2008-03-05T22:36:00.013+01:00

Tak sobie siedzę, czytam, słucham i myślę...co tu się u nas dzieje?

Na jutro tj. na 6 bm. nowomiejscy kibice "Drwęcy" zaplanowali sobie podemonstrować, popikietować, czy też po prostu pospacerować pod UM, aby zaakcentować swoje niezadowolenie z polityki władz miasta wobec ich ukochanego klubu sportowego. Będą manifestować, proszę bardzo, ich prawo, będą mnie obwiniać za zaistaniałą sytuacje, proszę bardzo, niech korzystają z dobrodziejstw demokracji. Pewnie sam bym sobie zrobił mały spacerek wokół kina o wiadomej godzinie, ale mogą mnie jeszcze pogonić więc nie będę ryzykował, w końcu mogłem zrobić więcej dla dobra klubu, mogłem ale chyba za wcześnie sie poddałem.

Czytam sobie dalej i co widzę...artykuł w GW na temat jutrzejszego spotkania kibiców i ogólnie o sytuacji w "Drwęcy?

Już wcześniej doszły do mnie słuchy, że policja w wiadomy tylko sobie sposób zachęca kibiców, aby jednak jutro pozostali w domkach, ale widzę, że Pani Burmistrz też lubi aparat represji o czym daje dosadnie znać swoją wypowiedzią dla gazety. Osobiście wolałbym usłyszeć od Burmistrza słowa typu..."jeśli przyjdą to sobie porozmawiamy, przedstawimy swoje racje..."itp. A co czytam "...jeśli będą agresywni...". Skąd ten brak wiary w ludzi? Ech nie tak to sobie wszystko wyobrażałem...i jeszcze to nieszczęsne spotkanie w UM z tzw. nowomiejskim biznesem...czy aby na pewno nie było tam zaproszenia?

POzdrawiam i do usłyszenia.

Coś na wzór wstępu

2008-03-04T23:16:00.000+01:00

...no i stało się. Postanowiłem założyć swój blog, swoją "tubę" do kontaktu z "szerszym" odbiorcą.

Moje zdanie na temat funkcjonowania w sieci było powiedzmy różne. Znam też jednak opinie mówiące, "że jak cię nie ma w necie, to nie istniejesz." No i postanowiłem zaistnieć. Już słyszę, te komentarze ale co tam...

Powodów skłaniających mnie do dzielenia się z Wami swoją radosną twórczością jest kilka, a może i kilkanaście. Nie będę jednak tu nimi dzisiaj zanudzał. Chociaż...

Po pierwsze chciałbym zamieszczać tu informacje do których mam dostęp z racji pełnionej funkcji radnego Rady Miejskiej w Nowym Mieście, ale proszę się za bardzo nie cieszyć bo będą to informacje ogólnodostępne, no prawie dostępne bo Urzędowi Miasta zdarza się czasami "zapomnieć" poinformować o czymś mieszkańców albo poinformować za późno.

Blog to także dobre miejsce na wyrażanie swoich opinii czy komentarzy odnośnie spraw dziejących się w mieście, może w powiecie a jak przyjdzie mi coś ciekawego do głowy to i dalej się pofatyguję.

Będę miał również możliwość ustosunkowywania się do zdań na temat mojej działalności lub wypowiadania się odnośnie spraw, w które czasami jestem wikłany.

Mam nadzieje, że będzie to także platforma do wzajemnego kontaktu. Liczę na komentarze do moich postów i polemikę ze strony czytających. Moja skrzynka pocztowa (@) będzie również zawsze dla Was dostępna.

No tak... będzie to zatem blog o mnie i o mojej działalności, nie tylko w Radzie Miasta. Poznacie zapewne moje poglądy społeczne, sympatie polityczne i zwykłe przemyślenia na temat otaczającej mnie/nas rzeczywistości, głównie jednak z perspektywy naszej "małej ojczyzny".

POzdrawiam i do usłyszenia.