...

Przepraszam za ciszę. Szukam pomysłów na funkcjonowanie w sieci. Jeszcze tu wrócę.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

Wszystkim mieszkańcom Nowego Miasta Lubawskiego oraz czytelnikom mojego bloga składam najserdeczniejsze życzenia radosnych Świąt Bożego Narodzenia oraz szczęsliwego Nowego Roku 2011.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

Wybory 2010

Zakończył się "gorący" okres przedwyborczy.

Szczerze dziękuję Państwu za poparcie mojej kandydatury i oddanie na mnie swoich głosów. Dzięki nim i Państwa zaufaniu ponownie zostałem radnym miejskim Nowego Miasta Lubawskiego i poprawiłem wynik sprzed czterech lat.

Cieszę się, że będę mógł nadal reprezentować Państwa interesy i pracować dla dobra naszego miasta.

Dziękuję również za poparcie kandydata KWW "Bliżej Mieszkańców" na Burmistrza Miasta NML Józefa Blanka.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

Stowarzyszenie i propozycja.

9 listopada brałem udział w otwarciu biura głównego nowopowstałego Stowarzyszenia Na Rzecz Osób Poszkodowanych Przez Organy Państwa „Obywatelskie Państwo”. Jego siedziba mieści się w Olsztynie przy ulicy Kanarkowej 49, tuż obok hotelu Manor.

Celem Stowarzyszenia jest ochrona osób fizycznych oraz jednostek nie mających osobowości prawnej przez bezprawnymi działaniami organów państwa. Zamierza ono inicjować zmianę przepisów prawnych i w ten sposób usprawniać działania urzędów, instytucji i sądów. Zdarza się bowiem, że obywatel często staje się bezradny wobec siły urzędników, którzy za swoje działania nie ponoszą żadnej odpowiedzialności. Stowarzyszenie będzie dążyć m.in do tego, aby wprowadzić w życie zasady każdorazowego odszkodowania i zadośćuczynienia za szkody wyrządzone przez organy administracji państwowej, prokuratury, sądów, banków itp.

Prezesem Stowarzyszenia został dr Marek Żejmo, były właściciel wspomnianego hotelu nad jeziorem Zbik, który po wielu latach walki, z systemem bankowym i nie tylko, o utracony majątek pomału zaczyna go odzyskiwać.

Po części oficjalnej i konferencji prasowej miałem okazje osobiście poznać i porozmawiać z innymi członkami, współzałożycielami stowarzyszenia. W ciągu kilkudziesięciu minut miłych i rzeczowych rozmów wymieniłem swoje uwagi m.in. z prof. Marianem Filarem – posłem na Sejm RP z ramienia SD, prawnikiem i pracownikiem naukowym UMK w Toruniu; Januszem Kaczmarkiem – byłym ministrem spraw wewnętrznych i administracji oraz byłym Prokuratorem Krajowym; Bogdanem Lisem – posłem na Sejm z ramienia SD, działaczem „Solidarności”, uczestnikiem obrad Okrągłego Stołu.

Więcej o działaniach „Obywatelskiego Państwa” na pewno napiszę w przyszłości.

 

Kilka dni temu spotkała mnie ciekawa propozycja. Otóż jedno z największych obecnie ugrupowań parlamentarnych zaproponowało mi kandydowanie na urząd Burmistrza Miasta NML z jego poparciem. Miłe to było zaskoczenie, wszak oznacza to, że moja działalność na rzecz naszego miasta jest zauważalna i doceniana, za co dziękuję. Niestety ku rozczarowaniu tego ugrupowania za propozycje też podziękowałem. Powodów było kilka…

Pozdrawiam i do usłyszenia.

Wybory samorządowe 2010

Przed nami kolejny sprawdzian z demokracji. Tym razem lokalnej. 21 listopada wybierzemy swoich przedstawicieli do rad gmin, powiatów i sejmiku wojewódzkiego oraz wójtów i burmistrza.

PKW podała kalendarz wyborczy i machina ruszyła. Czeka nas ciekawy okres składania obietnic, zmian barw partyjnych, nowych przyjaźni i wielkich rozstań.

Już jutro tj. 27 września o godzinie 18.00 w „Zajeździe nad Drwęcą” odbędzie się prezentacja Komitetu Wyborczego Wyborców „Bliżej Mieszkańców”.

W imieniu Szefa Sztabu wyborczego Wioletty Tafel, kandydata na burmistrza Józefa Blanka i swoim własnym serdecznie zapraszam wszystkich mieszkańców naszego miasta.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

"Nie bądź durny idź do urny."

Wszystkich, którzy zaglądali i się rozczarowywali, przepraszam.

Chciałem „powrócić” do pisania dopiero po wyborach prezydenckich, ale po obejrzeniu dzisiejszej debaty postanowiłem to przyspieszyć. 4 lipca czeka nas druga tura wyborów prezydenckich, a ja nadal nie wiem na kogo oddam swój głos. Wybór niby prosty bo kandydatów już tylko dwóch. Problem polega na tym, że żaden z nich mnie nie przekonuje, a dlaczego to poniżej. Wiem tylko jedno. Na pewno wybiorę się do lokalu wyborczego i do tego samego namawiam wszystkich uprawnionych.

Niedawno koleżanka podesłała mi „Wiersz na 4” W. Młynarskiego, który pozwolę sobie zacytować, a który dotyczy kandydata Pana Jarosława Kaczyńskiego.

Nie jestem żaden smarkacz,

Łeb mam pokryty siwizną,

Nie zagłosuję na Jarka,

Bo zbyt Cię kocham Ojczyzno!

Niejeden ciężar na barkach

Dźwigałem, znosiłem trudy.

Nie zagłosuję na Jarka,

Bo dość mam kłamstw i obłudy.

Gdy spytasz mnie, niedowiarka,

Dlazego? Wyznam Ci szczerze:

Nie zagłosuję na Jarka,

Bo w żadną zmianę nie wierzę.

Skąd wiem, że wybór niedobry?

Nie wierzę w zmiany oblicza,

Bo nie chcę powrotu Ziobry

I teczek Macierewicza.

Bo nie chcę mieć prezydenta,

Co straszy gejem i Żydem,

Co w każdym widzi agenta,

I może zaszczuć jak Blidę.

Na Jarka nie oddam głosu

Za czasy, gdy był premierem,

Za ten upadek etosu,

I koalicję z Lepperem.

Za to, co wciska ludowi,

Na co pozwala i sprzyja,

Za to, co pisze Sakowicz

I głosi Radio Maryja.

Za sieć podsłuchów i haków,

Wydanie walki elitom,

Za to, że skłócił rodaków,

Za IV Rzeczpospolitą.

Dziś w duszy mej zakamarkach

Odkrywam decyzji sedno:

Nie zagłosuję na Jarka,

Bo nie jest mi wszystko jedno.

Wybaczcie drwinę i sarkazm,

Odporność z wiekiem się zmniejsza.

Nie zagłosuję na Jarka,

Bo Polska jest najważniejsza!

Po tym tekście wybór wydaje się oczywisty, ale to co mówi np. na temat podwyżek dla nauczycieli kandydat Pan Bronisław Komorowski wskazuję, że albo jest manipulantem, albo co jeszcze gorsze nie wie o czym mówi. Wiedzą natomiast dokładnie wszyscy nauczyciele a posłużyć się tu można też wyliczeniami SKOiW NSZZ „S”.

W roku 2008 waloryzacja płac nauczycieli wyniosła 10 proc. przy inflacji 4,2 proc.

W 2009 r. w skali całego roku 6,7 proc. (5 proc. od stycznia i 5 proc. od września 2009 r.) przy inflacji 3,5 proc.

W 2010 r. podwyżka dopiero będzie od września br. w wysokości 7 proc. (średniorocznie 2,3 proc. – szacowana inflacja 2,5 proc.).

W planach rządowych na 2011 r. w dokumencie „Plan Rozwoju i Konsolidacji Finansów 2010-2011” jest mowa o ponownej 7 proc. waloryzacji płac od września 2011 r. (czyli ponownie 2,3 proc. średniorocznie przy planowanej inflacji również 2,3 proc.).

A zatem do dziś Rząd PO-PSL zrealizował 16,7 proc. waloryzację płac nauczycieli przy inflacji 7,7 proc. w latach 2008-2009 r., czyli realny wzrost o 9 proc.

W ciągu czterech lat 2008-2011 realny wzrost płac wyniesie 8,8 proc. (21,3 proc. waloryzacja minus 12,5 proc. inflacja).

„Zgoda buduje, bo Polska jest najważniejsza”, a ja nadal jestem w rozterce...

ps.

Za sprawą uważnej czytelniczki Agnieszki delikatnie zmienił się tytuł mojego bloga.

Pozdrawiam i do usłyszenia.

Opłata adiacencka

W piątek, a więc nietypowo odbędzie się 65 sesja RM. Przewodniczący wyznaczył ją na godzinę 15. Dziwi mnie tak ekspresowe działanie, gdyż zgodnie z art. 20 ust. 3 Ustawy o samorządzie gminnym mógł to uczynić w zwyczajowo przyjętym dniu lub nawet dzień później. Zawiadomienia o sesji dotarły do radnych 28 kwietnia (dzisiaj) w godzinach popołudniowych, natomiast jej termin został wyznaczony na 30 kwietnia. Rodzi to obawy, że nie wszyscy radni będą mogli w niej uczestniczyć ze względu na inne, zaplanowanie obowiązki (tak jest w moim przypadku). Nie został również dochowany statutowy termin minimum 4 dni, które powinny upłynąć od dostarczenia radnym materiałów i porządku obrad do daty rozpoczęcia sesji. Nie są to niestety jedyne „dziwne” sytuacje, które towarzyszą głównemu tematowi zbliżającego się posiedzenia.

Jego zasadniczym punktem będzie podjęcie uchwały w sprawie uchylenia uchwały dotyczącej opłaty adiacenckiej. Z taką inicjatywą, której pilotuje radny Adam Kłosowaki, wystąpiła znaczna większość członków rady (wniosku nie podpisała radna Mariola Orzechowska i Przewodniczący RM radny Andrzej Nadolski) po spotkaniu z mieszkańcami miasta w sprawie budowy kanalizacji. Po dogłębnej refleksji nad ww. opłatą doszliśmy do wniosku, że podjęliśmy zbyt pochopną decyzję i czas ją naprawić zgodnie z wolą mieszkańców miasta.

Pełne uzasadnienie brzmi następująco:

Wprowadzenie w życie uchwały o opłacie adiacenckiej narazi mieszkańców Nowego Miasta Lubawskiego na znaczne koszty o zróżnicowanej wysokości. Wywołuje ogólne oburzenie i niezadowolenie, że jest to niesprawiedliwe gdyż większość chce partycypować w kosztach budowy urządzeń infrastruktury technicznej. Mieszkańcy którzy przybyli na spotkanie w dniu 26.02.2010 r. wyrazili wolę pomocy miastu. Takich właśnie rozwiązań należy szukać w pozyskiwaniu środków. Ponadto zastosowanie uchwały narazi budżet miasta na dodatkowe koszty. Uważamy, że uchylenie przedmiotowej uchwały jest całkowicie zasadne.

Tak jak wspomniałem, ja niestety nie będę uczestniczył w tej sesji, jeśli jednak decyzje na niej zapadające nie będą obarczone wadą prawną, to liczę na to że przedmiotowa uchwała zostanie uchylona.

Pozdrawiam i do usłyszenia.